дело № 5-264/2025

(УИД: 43RS0003-01-2025-004853-67)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2025 года г. ФИО3

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Бакуновский П.В.,

при секретаре судебного заседания Маркове Д.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 у.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, начальника отделения УКОН УМВД России по Кировской области, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г. Кирова по адресу: <...>, в отношении физического лица:

ФИО1 у., (Данные деперсонифицированы) зарегистрированного по адресу: {Адрес} проживающего по адресу: {Адрес}, (Данные деперсонифицированы),

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.10.2025 № 43 АБ 00998827, 14.10.2025 в 19 часов 11 минут, находясь в служебном помещении УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: г. {Адрес}, ФИО1 у. не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии основании полагать, что ФИО1 у. потребил наркотическое средство без назначения врача и находится в состоянии опьянения, так как имелись явные признаки опьянения, а именно: неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Действия ФИО1 у. квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол составлен в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено.

В судебном заседании ФИО1 у. суду пояснил, что в целях туризма прибыл 17.09.2025 на территорию Российской Федерации через КПП «{Адрес}» с оформлением миграционной карты. Гражданства РФ, вида на жительство, патента или иного разрешения на работу не имеет, родственников граждан Российской Федерации у него нет, как и места работы и постоянного источника дохода на территории России. 14.10.2025 он был задержан в г. Кирове, когда направлялся к оптовому тайнику с наркотическим средством, а затем отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения от потребления наркотических средств, поскольку посчитал, что не требуется тратить на это время. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, а также в иных процессуальных документах не оспаривал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, начальник отделения УКОН УМВД России по Кировской области, ФИО2 в судебном заседании настаивал на привлечении иностранного гражданина к административной ответственности по изложенным в протоколе основаниям, указав на наличие 14.10.2025 в вечернее время у задержанного по подозрению в причастности к незаконному обороту и потреблению наркотических средств ФИО1 у признаков потребления последних, а именно: неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

У ФИО1 у., задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и немедицинском потреблении наркотиков, имелись признаки, достаточные для его направления на освидетельствование.

Таким образом, с учетом обстоятельств задержания ФИО1 у., предъявление сотрудниками полиции к нему требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, соответствует закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. являясь гражданином Республики Узбекистан, то есть иностранным гражданином, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом, подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, относимыми к установлению юридически значимых в связи с квалификацией действий ФИО1 у. по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 0998827 (л.д. 1), рапортом начальника отделения УКОН УМВД России по Кировской области от 14.10.2025 об отказе ФИО1 у. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 2), протоколом доставления от 14.10.2025 (л.д. 3), протокол личного досмотра ФИО1 у. (л.д. 4-5), постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 14.10.2025 (л.д. 6), письменным объяснением ФИО1 у. (л.д. 7), копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у. (л.д. 8-11), копией миграционной карты (л.д. 12), справкой на иностранного гражданина (л.д.13-14), а также рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 14.10.2025, показаниями свидетеля ФИО2

Существенных противоречий указанные доказательства не имеют, оснований для их признания недопустимыми доказательствами, судом не установлено.

Данная квалификация полностью нашла свое подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах.

Суду не представлено доказательств и не установлено таких обстоятельств, которые бы поставили под сомнение выводы суда и установленную квалификацию действий ФИО1 у.

При назначении административного наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 у., суд учитывает фактическое признание вины.

С учётом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности правонарушителя, суд полагает назначить ФИО1 у. наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая, характер совершенного ФИО1 у. правонарушения, сознательное пренебрежение действующим российским законодательством, что свидетельствует об игнорировании им установленного в государстве правопорядка, отсутствие в России близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, отсутствие работы, а также источника дохода, оснований для неприменения в соответствии с положениями статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года), ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позицией выраженной в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 № 1-П и от 14.02.2013 № 4-П административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется.

Кроме того, по вышеприведенным мотивам, оснований для установления ФИО1 у. контролируемого самостоятельного выезда с территории Российской Федерации, суд не усматривает.

С учётом изложенного, принимая во внимание характер совершённого им административного правонарушения, полагаю, что ФИО1 у в целях исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит помещению в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 у., (Данные деперсонифицированы), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Для обеспечения исполнения постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 у., (Данные деперсонифицированы) в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Кирову, расположенный по адресу: {Адрес} до исполнения судебного решения, сроком до 90 суток.

Штраф подлежит уплате путем перечисления денежных средств в доход бюджета по следующим реквизитам получателя платежа - УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области), номер счета получателя – 03100643000000014000, Отделение ФИО3 Банка России, ИНН – <***>, КПП – 434501001, БИК 013304182, ОКТМО – 33543000, корсчет – 40102810345370000033, КБК – 18811601061010009140, УИН – {Номер}.

Разъяснить ФИО1 у., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья П.В. Бакуновский