Дело (Номер) УИД 58RS0(Номер)-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «13» октября 2023 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, (Данные изъяты), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес),

УСТАНОВИЛ:

13.10.2023 в адрес Зареченского городского суда поступил административный материал в отношении ФИО1, согласно которого в 06.10.2023 в 10 час. 45 минут на ул.Ленина, д.40 в г.Заречном,он, управляя транспортным средством «Шевроле Ланос» р.з. (Номер) допустил наезд на припаркованную а/м «Лада Калина» р.з. (Номер) принадлежащую Я.В.Ф., и с места ДТП скрылся. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что при движении задним ходом с парковки здания №42 по ул.Ленина в г.Заречном 06.10.2023, он видел, что сзади его автомашины была припаркована «Лада Калина», никакого столкновения с данным транспортным средством он не заметил.

Потерпевший Я.В.Ф. в судебном заседании показал, что 06.10.2023 приблизительно в 08 часов он припарковал свой автомобиль «Лада Калина» напротив дома №40 по ул.Ленина в г.Заречном. В 10 час. 55 мин. сработала сигнализация автомобиля, он не увидел других машин рядом. Потом к нему подошла женщина, которая сообщила, что на его транспортное средство совершен наезд водителем а/м Шевроле синего цвета, г.р.з. (Номер), который уехал.

Представитель ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Пунктами 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, установлено, в частности, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Так, в судебном заседании установлено, что 06.10.2023 в 10 час. 45 мин. на ул.Ленина, д.40 в г.Заречном, ФИО1, управляя транспортным средством «Шевроле Ланос» р.з. (Дата) допустил наезд на припаркованную а/м «Лада Калина» р.з. (Дата), принадлежащую Я.В.Ф., и с места ДТП скрылся. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58ВА(Номер) от 12.10.2023, в котором указаны обстоятельства дела;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.10.2023;

- рапортом о принятом сообщении от 06.10.2023;

- рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области от 12.10.2023;

- схемой ДТП от 06.10.2023;

- объяснениями Я.В.Ф. от 06.10.2023;

- объяснениями ФИО1 от 12.10.2023.

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вышеуказанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства случившегося, степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

То, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (Дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Кошлевский