№ 2-1160/2023
56RS0023-01-2023-001938-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Диланян К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; признать незаконным и отменить решение ОСФР по Оренбургской области от 24.03.2023 в части отказа в зачете в специальный стаж периода работы с 12.01.1991 по 02.04.1992 в качестве водителя автомобиля КАМАЗ 5511 МЧП «Лада»; обязать ОСФР по Оренбургской области включить в страховой стаж указанный период работы; назначить и выплачивать страховую пенсию по старости с 22.03.2023.
Судебное заседание было назначено на 19.07.2023 года. Однако, в назначенное время истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие перед судом не ходатайствовал.
Судебное заседание было отложено судом на 27.07.2023 года. Однако, в назначенное время надлежащим образом извещенный истец повторно не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие перед судом не ходатайствовал, причины неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ОСФР по Оренбургской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутсвие.Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить без рассмотрения указанное исковое заявление.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к ОСФР по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсии по старости оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Кифоренко А.Н.