Судья: Кузьмина А.В. Дело № 33-28999/2023

УИД 50RS0031-01-2022-007659-30

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область 23 августа 2023 года

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда ФИО1,

при секретаре судебного заседания Алексееве Н.О.,

рассмотрев частную жалобу ФИО2

на определение Одинцовского городского суда Московской области от 10 февраля 2023 года по заявлению ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» об отсрочке исполнения решения суда

по гражданскому делу по иску ФИО3 к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установила:

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 14.06.2022 г. с ООО «Специализированный Застройщик «Просторная долина» в пользу ФИО2 взысканы неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 г. по 28.03.2022 г. в размере 160 000 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., а всего 225 000 рублей.

ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 30 июня 2023 года в связи с принятием Постановления Правительства РФ от 29.03.2022 №479.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 10 февраля 2023 года заявление ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» об отсрочке исполнения решения суда удовлетворено.

ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» предоставлена отсрочка исполнения решения Одинцовского городского суда Московской области по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ФИО2 к ООО «Специализированному застройщику «Просторная долина» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, до 30 июня 2023 года.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 25 мая 2023 года ФИО2 восстановлен срок на подачу частной жалобы.

В частной жалобе ФИО2 просит отменить определение суда.

В силу ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Предоставляя ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» отсрочку исполнения решения суда, суд руководствовался ст. 202 ГПК РФ и исходил из того, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2022 г. № 479 (ред. от 30.09.2022) такая отсрочка застройщику предусмотрена.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2022 г. № 479 (ред. от 30.09.2022) "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве" в отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 30 июня 2023 г. включительно.

Таким образом, суд правомерно предоставил отсрочку в отношении взыскания неустойки, штрафа.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2022 г. № 479 (ред. от 30.09.2022) отсрочка в части компенсации морального вреда и судебных расходов не предусмотрена.

Вместе с тем в настоящее время основания для применения отсрочки исполнения решения суда, предоставленной судом до 30 июня 2023 года, отпали, поэтому суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии необходимости отмены определения суда в части предоставления отсрочки исполнения решения суда о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,

определил:

определение Одинцовского городского суда Московской области от 10 февраля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Судья