Дело № 2-263/2025 УИД: 23RS0028-01-2025-000194-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 12 мая 2025 г.
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Горловой В.Н.,
при секретаре судебного заседания Зекашевой Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 05.01.2024 г. по адресу: <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Kia Soul г.р.з. <Номер>, собственник ФИО1, управлял автомобилем ФИО1 и ТС Renault Kaptur г.р.з. <Номер>, собственник С.Г., управлял автомобилем С.А.
Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством Kia Soul г.р.з. <Номер>, который нарушил ПДД РФ.
Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 79800,00 руб., что подтверждается платежным поручением.
Транспортное средство Kia Soul г.р.з. <Номер>, при управлении которым причинен вред ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО <Номер>.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса в счет возмещения ущерба 79 800,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца – АО «ГСК «Югория» не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо пояснений суду не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Материалами дела установлено, что 05.01.2024 г. по адресу: <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Kia Soul г.р.з. <Номер>, собственник ФИО1, управлял автомобилем ФИО1 и ТС Renault Kaptur г.р.з. <Номер>, собственник С.Г., управлял автомобилем С.А.
Судом установлено, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством Kia Soul г.р.з. <Номер>, который нарушил ПДД РФ (л.д.11-13).
Транспортное средство Kia Soul г.р.з. <Номер>, при управлении которым причинен вред ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО <Номер>.
Судом установлено, что истцом было выплачено страховое возмещение в размере 79800,00 руб., что подтверждается платежным поручением <Номер> от 23.04.2024 г. (л.д.26).
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Таким образом, фактический размер ущерба составил 79 800 рублей.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере 79 800 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер> от 20.01.2025 года, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 79 800 (семьдесят девять тысяч восемьсот) рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей (четыре тысячи рублей), а всего взыскать 83 800 (восемьдесят три тысячи восемьсот) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025г.
Судья: подпись
Копия верна
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник документа подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-263/2025.
Судья: В.Н. Горлова