Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2025 года ...
Металлургический районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Пановой Л.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от хх.хх.хх в размере 97386,18 руб., образовавшуюся в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх расходов по оплате госпошлины в размере 3121,59 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что хх.хх.хх между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 80000 руб.
Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
хх.хх.хх между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований). До настоящего времени задолженность ответчиком перед ООО «Феникс» в добровольном порядке не погашена.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что полагает, что рассчиталась с банком в полном объеме,
Представитель третьего лица АО ТБанк в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что хх.хх.хх между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлена кредитная карта с лимитом 80000 руб.
В силу ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
хх.хх.хх АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № ... с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1хх.хх.хх мировым судьей судебного участка № ... вынесен судебный приказ, копия которого направлена хх.хх.хх в адрес ФИО1: ..., и не была получена ею, что подтверждается копией конверта с отметкой «истек срок хранения».
хх.хх.хх ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № ... с заявлением об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № ... от хх.хх.хх, судебный приказ от хх.хх.хх в отношении ФИО1, отменен. Копия определения направлена в адрес взыскателя и должника хх.хх.хх
хх.хх.хх между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований).
хх.хх.хх ООО «Феникс» направило исковое заявление в Металлургический районный суд ....
Из требований, указанных в исковом заявлении следует, что истец отыскивает задолженность в размере 97386,18 руб., образовавшуюся в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх.
Из представленной третьим лицом АО ТБанк в материалы дела выписки движения средств по счету усматривается, что в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх что ответчику были начислены следующие платежи: штрафы за неоплату минимального платежа в размерах 590 руб, 75,77 руб, 166,96 руб, 244,77 руб, 309,45 руб., 361,87 руб., которые взысканию не подлежат, поскольку, указанный вид штрафа не предусмотрен действующим гражданским законодательством.
Иные начисленные за указанный период суммы, представляющие собой проценты по кредиту и плату за программу страховой защиты за минусом банковских переводов в размерах 33,43 руб; 1342 руб; 57,58 руб. подлежат взысканию в общем размере 14054,01 руб. (2277,23+ +740,37+2561,22+770,43+2341,08+2341,08+2265,56+2190,05-33,43-1342-57,58) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.
Также, в соответствии со ст. 96, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 563 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серия № № выдан отделом ... ... в ... от хх.хх.хх) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН ... дата регистрации хх.хх.хх) задолженность по договору займа № от хх.хх.хх в размере 14054,01 руб., образовавшуюся в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх, расходы по оплате госпошлины в размере 563 руб, всего взыскать сумму в размере 14617 (четырнадцать тысяч шестьсот семнадцать) руб. 01 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд ....
Председательствующий Л.В.Панова
Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хх
Председательствующий Л.В.Панова