Дело №2-164/2023 копия
УИД 59RS0032-01-2023-000177-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Очерский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Козловой В.А.,
при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,
с участием заявителя ФИО2,
рассмотрев 03 апреля 2023 года в открытом судебном заседании в г.Очер гражданское дело №2-164/2023 по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
установил:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удостоверения МП «Верещагинское БТИ» выданного 26.04.1994 ФИО2 о праве собственности на бокс № по адресу: <адрес>.
Заявление мотивировано тем, что 26.04.1994 на основании справки председателя от 28.03.1994, БТИ выдало истцу удостоверение о праве на гараж, допустив техническую ошибку в его фамилии, вместо ФИО2, указана фамилия ФИО2. Установление юридического факта в настоящий момент необходимо для оформления права собственности на гараж и земельный участок.
Заявитель ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить заявление, поскольку неправильно указанная фамилия собственника препятствует государственной регистрации права собственности на указанный бокс.
Представители заинтересованных лиц – администрации Очерского городского округа Пермского края, ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» Нытвенский филиал Очерский отдел в судебное заседание не явились, уведомлены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав пояснения заявителя, изучив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями статьей 264 – 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что на основании справки председателя от 28.03.1994, МП Верещагинское «Бюро технической инвентаризации» 26.04.1994 года выдало удостоверение о том, что бокс №2 по <адрес> зарегистрирован по праву за ФИО1 (л.д.6).
Согласно ответа ГБУ «ЦТИ ПК» Нытвенский филиал Очерский отдел от 16.03.2023 на судебный запрос, бокс № 2 предоставлен ФИО2 на основании списка кладовок у дома <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Судом исследованы: паспорт гражданина Российской Федерации, свидетельство о рождении, справка о составе семьи, согласно которым фамилия заявителя указана через букву «е» «ФИО2» (л.д.7, 8, 9).
Совокупностью представленных суду доказательств судом установлено, что в удостоверении МП Верещагинское «Бюро технической инвентаризации» 26.04.1994 года, о регистрации права на бокс №2 по <адрес>, фамилия ФИО2 указана неверно. Следовало указать фамилию владельца как «ФИО2».
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявителем представлено достаточно доказательств, что вышеуказанный документ (удостоверение) фактически принадлежит истцу ФИО2. Ошибка в правоустанавливающем документе препятствует заявителю распоряжаться принадлежащим ему имуществом и произвести государственную регистрацию права собственности.
На основании и изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>а Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>12 (паспорт гражданина Российской Федерации 5707 № выдан 30.06.2008 отделением УФМС России по Пермскому краю в Очерском районе) документа - удостоверения о регистрации права на бокс № 2 по ул. Льва Толстого, г. Очер, Пермского края, выданного 26.04.1994 года МП Верещагинское «Бюро технической инвентаризации».
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья
Копия верна: судья В.А. Козлова