Решение по делу № 2-2-300/2025 от 05.11.2025 - об установлении факта работы на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, признании недостоверными сведений индивидуального персонифицированного учета.

УИД: 36RS0034-02-2025-000389-10

Дело № 2-2-300/2025

Строка 2.077г

резолютивная часть решения оглашена 27.10.2025

мотивированное решение составлено 05.11.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 27 октября 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

с участием истца /ФИО1./,

её представителя – адвоката Скуратова А.Н.,

представителя ответчика - Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в Воронежской области по доверенности /ФИО2./,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1./ к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в Воронежской области об установлении факта работы на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, признании недостоверными сведений индивидуального персонифицированного учета,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в Воронежской области (далее - ОСФР по Воронежской области) об установлении факта работы на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, признании недостоверными сведения индивидуального персонифицированного учета, указывая, что решением ОСФР по Воронежской области от 31.08.2023 №341204/23 истцу было отказано в удовлетворении заявления о назначении пенсии по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении РФ» устанавливаемой в порядке, предусмотренном ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», поскольку документально не подтвержден факт проживания (работы) необходимой продолжительностью на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, дающий право на снижение возраста выхода на пенсию на дополнительную величину.

В выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют сведения о коде территориальных условий (ЧЗ4) за период работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, из документов не усматривается где территориально (на какой именно МТФ) работала истец, что является принципиальным для решения вопроса о назначении пенсии на льготных условиях.

Истец с 26.11.1993 по 31.12.2011 постоянно работала на одной ферме – МТФ №3 <адрес>. За указанный период место работы не менялось, менялись только работодатели и наименование организации. <адрес> отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 №1074, и впоследствии утвержденных распоряжением Правительства РФ от 28.03.2023 №745-р.

Общий период работы на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС составляет 13 лет 5 месяцев 3дня.

В ходе рассмотрения дела истец /ФИО1./ уточнила заявленные исковые требования и просила суд установить ей факт работы в <адрес>, относящемуся к зоне работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом (код территориальных условий ЧЗ4) в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а именно в ТОО «Красное Знамя», колхозе «Красное Знамя» с 26.11.1993 по 28.05.1994, с 30.11.1995 по 30.11.1996, с 01.04.2000 по 31.05.2002; в ООО «АМКК-Копанная» с 01.04.2004 по 30.10.2004, с 01.04.2005 по 30.10.2005, с 01.04.2006 по 30.10.2006, у ИП ФИО3 КФХ «Агроресурс» /ФИО/ с 01.01.2007 по 17.10.2008. Признать недостоверными сведения индивидуального персонифицированного учета истца в части отсутствия указания на код территориальных условий Ч34 – работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в период работы /ФИО1./ в <адрес>, относящемуся к зоне с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а именно в ТОО «Красное Знамя», колхозе «Красное Знамя» с 26.11.1993 по 28.05.1994, с 30.11.1995 по 30.11.1996, с 01.04.2000 по 31.05.2002; в ООО «АМКК-Копанная» с 01.04.2004 по 30.10.2004, с 01.04.2005 по 30.10.2005, с 01.04.2006 по 30.10.2006, у ИП ФИО3 КФХ «Агроресурс» /ФИО/ с 01.01.2007 по 17.10.2008.

Истец /ФИО1./ и её представитель – адвокат Скуратов А.Н. в судебном заседании уточненные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – ОСФР по Воронежской области по доверенности /ФИО2./ в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что она с 2002 года работала ген.директором ООО «АМКК «Копанная». Знает истца /ФИО1./, которая в это время работала телятницей. В зимний период времени истец работала в <адрес>, а с апреля по ноябрь стадо перегоняли в <адрес> и всех доярок и телятниц возили на работу туда. В колхозе «Красное Знамя» она работала бухгалтером, где в этот период времени работала /ФИО1./ она не помнит. В <адрес> находилась МТФ №3, там было дойное стадо и молодняк. Ферма находилась в пределах населенного пункта. Здание фермы стоит до сих пор, его выкупил ИП. После реорганизации ООО «АМКК «Копанная», истец продолжила работу телятницей у ИП ФИО3 КФХ «Агроресурс» /ФИО/ на МТФ № 3 в <адрес>, работала круглый год. Сначала колхоз был реорганизован в ТОО «Красное Знамя», заработную плату не платили, поэтому отчислений не было. Зарплату начисляли, но её не выплачивали, давали натурпродуктами. В 1999, 2000 годах колхоз банкротился, был конкурсный управляющий, может быть он не сдавал документы.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что она работала в колхозе «Красное Знамя», ТОО «Красное Знамя», ООО «АМКК «Копанная» бухгалтером. У ИП КФХ «Агроресурс» она не работала. Она знает /ФИО1./ с февраля 1987 года, она все время работала телятницей. С 2002 по 2007 год /ФИО1./ работала на МТФ №3 в <адрес>, а в летний период времени, с конца марта по начало ноября, коров и молодняк перегоняли в <адрес> на МТФ №3. /ФИО1./ возили туда на работу. Как работала /ФИО1./ в колхозе «Красное Знамя» она затрудняется ответить. В 1998 – 1999 годах была реорганизация колхозов, заработная плата не платилась, её давали зерном, сахаром, телятами.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что она с 16 лет работала в колхозе «Красное Знамя», ТОО «Красное Знамя», ООО «АМКК «Копанная», ИП глава КФХ «Агроресурс» /ФИО/ Она жила в <адрес> и там же работала дояркой на МТФ №3. Сначала там было две фермы, потом построили и телятник. /ФИО1./ работала телятницей на МТФ №3 в <адрес>, работала постоянно. Она и /ФИО1./ работала вместе, в какие годы, она не помнит. Был период времени, когда колхоз банкротился, заработную плату не платили, давали продуктами. При ООО «АМКК «Копанная» коров и телят в летний период времени из <адрес> гоняли в <адрес>, так как в Копанной не было летних лагерей. Она точно знает, что /ФИО1./ в КФХ «Агроресурс» работала телятницей на МТФ №3 в <адрес>. /ФИО1./ работала одна круглый год. В это период времени она (Свидетель №3) работала заведующей фермой №3.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что он работал в колхозе «Красное Знамя», ТОО «Красное Знамя», ООО «АМКК «Копанная», ИП глава КФХ «Агроресурс» /ФИО/ Он сначала работал чабаном, потом водителем, потом заведующим МТФ. /ФИО1./ работала телятницей на МТФ №3 в <адрес>, он её возил туда на машине. Ферма находилась в пределах населенного пункта. Был период времени, когда колхозы начала распадаться, заработную плату не платили. Он помнит, что когда пришли инвесторы ООО «АМКК «Копанная», телятниц, в том числе и /ФИО1./ в летний период времени возили в <адрес>, так как скот перегоняли в <адрес>. В зимний период времени /ФИО1./ работала на МТФ №2 в <адрес>. Когда пришел ИП глава КФХ «Агроресурс» /ФИО/ истица стала постоянно работать телятницей в <адрес> на МТФ №3.

Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения сторон, свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее – Закон №1244-1) отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами.

Гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31.12.2018, в порядке предусмотренном ст.ст. 30-37 Закона №1244-1. Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений ст. 3,5 Федерального закона «О страховых пенсиях» или Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении РФ» при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 166-ФЗ) право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее - Закон N 1244-1) к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно статье 34 Закона N 1244-1 гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 N 1074 "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом отнесена часть территории Ольховатского района Воронежской области, а именно: Ольховатское городское поселение: пос. Загирянка, пос. Большие Базы; Караяшниковское сельское поселение - хут. Андриановка, хут. ФИО4, хут. Новомосковский, хут. Рыбный, хут.Лесное Уколово; Копанянское сельское поселение - хут. Колесниково, хут. Новая Сотня; Марьевское сельское поселение - слобода Марьевка, хут. Новодмитриевка, хут. Ясиновка; Степнянское сельское поселение - с. Костово, пос. Конное, хут. ФИО5 Героя.

Распоряжением Правительства РФ от 28.03.2023 N 745-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом отнесена часть территории Ольховатского муниципального района Воронежской области, а именно: Ольховатское городское поселение - пос. Загирянка, пос. Большие Базы; Караяшниковское сельское поселение - хут. Андриановка, хут. ФИО4, хут. Новомосковский, хут. Рыбный, хут. Лесное Уколово; Копанянское сельское поселение - хут. Колесниково, хут. Новая Сотня; Марьевское сельское поселение - слобода Марьевка, хут. Ясиновка, хут. Новодмитриевка; Степнянское сельское поселение - с. Костово, пос. Конное, хут. ФИО5 Героя.

В соответствии с абзацем 3 ст. 7 Закон РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (ред. от 27.12.2018) "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", границы этих зон и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет.

В соответствии с п. 4 Разъяснения Минтруда РФ от 19.04.2000 N 4 "О порядке применения перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения, при установлении льготной пенсии гражданам, проживающим (проживавшим), работающим (работавшим) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 19.04.2000 N 33 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.05.2000 N 2236), в стаж, дающий право на пенсию по возрасту с уменьшением возраста, в соответствии со статьями 31 - 37 Закона, включается время постоянного проживания или работы граждан в населенных пунктах, расположенных в зонах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в период действия перечней населенных пунктов, утвержденных соответствующими постановлениями Правительства Российской Федерации.

На основании пп. «б» п. 18 приказа Минтруда России от 28.11.2014 N 958н (ред. от 28.01.2019) "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" (зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2014 N 35496), для подтверждения дополнительных условий назначения пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, предусмотренных Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в зависимости от категории гражданина необходимы документы: о проживании (периоде проживания) или работе (периоде работы) в определенных зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 05.12.2018) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, реализация конституционного права на судебную защиту путем установления в порядке особого производства юридически значимых фактов предусмотрена законодателем именно для тех случаев, когда документы, удостоверяющие эти факты, не могут быть получены заявителем во внесудебном порядке.

Из материалов дела следует, что 24.07.2023 /ФИО1./ через Портал Государственных услуг обратилась в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении пенсии по старости по государственному обеспечению.

На момент обращения за пенсией /ФИО1./ достигла возраста 53 лет и претендует на назначении пенсии по старости за факт работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

Решением ОСФР по Воронежской области от 31.08.2023 №341204/23 /ФИО1./ отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста, в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» устанавливаемой в порядке, предусмотренном ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» поскольку документально не подтвержден факт постоянного проживания (работы) необходимой продолжительности на территории зоны проживания с льготным социально экономическим статусом, дающий право на снижение возраста выхода на пенсию на дополнительную величину.

В Приложении к указанному выше решению об отказе в назначении пенсии по старости ОСФР по <адрес> указал, что в целях пенсионного обеспечения /ФИО1./ имеются следующие документы:

- трудовая книжка серии № от 25.06.1990 на имя /ФИО1./;

- выписка из индивидуального лицевого счета, согласно которым заявитель осуществляла трудовую деятельность с 25.06.1990 по 31.12.1993, с 04.01.1993 по 20.07.1993 в Иваничевском райбыткомбинате Украина; с 26.11.1993 по 31.05.2002 в ТОО «Красное Знамя», в колхозе «Красное Знамя»; с 22.11.2003 по 31.12.2006 в ООО «АМКК-Копанная» <адрес>; с 01.07.2007 по 17.10.2008 в КФХ «Агроресурс» /ФИО/ Ольховатского района Воронежской области; с 18.10.2008 по 05.06.2017 в ООО «РАВ-Молокопродукт» <адрес>; с 27.05.2019 по 21.06.2019, с 05.08.2019 по 03.09.2019 в администрации Копанянского сельского поселения Ольховатского района Воронежской области;

- справка №337268/23 от 20.07.2023 выданная администрацией Ольховатского муниципального района Воронежской области о работе в ТОО «Красное Знамя», колхозе «Красное Знамя» за период работы с 26.11.1993 по 31.05.2002, содержащую информацию о том, что по документам за указанный период работы не прослеживается наличие дополнительного отпуска в связи с работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом;

- справка №35 от 17.07.2023 выданная администрацией Копанянского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, содержащую информацию о том, что <адрес> находится в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом;

- справка №215 от 12.12.2022 выданная администрацией Копанянского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, содержащую информацию о том, что на территории Копанянского сельского поселения находились ТОО «Красное Знамя», колхоз «Красное Знамя», ООО «АМКК-Копанная» и в их составе были структурные подразделения (объекты): <адрес> – МТФ №1, <адрес> – МТФ №2, <адрес> – МТФ №3, <адрес> – МТФ №4.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица /ФИО1./ отсутствуют сведения о коде территориальных условия (Ч34) за периоды работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, отраженные на основе представленных страхователем в территориальный орган ПФР сведений о стаже.

Исходя из имеющихся документов, отсутствуют основания для определения продолжительности работы на постоянной основе на территории зоны радиоактивного загрязнения. Поэтому применить нормы ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 для снижения возраста выхода на пенсию на дополнительную величину на 1 год за каждые 4 года работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, ответчику ОСФР по Воронежской области не представляется возможным.

Таким образом, ответчик не нашел правовых оснований для назначения пенсии /ФИО1./ по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с пп.7 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ, устанавливаемой в порядке предусмотренном ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 со снижением возраста выхода на пенсию на дополнительную величину в 53 года.

Не согласившись с данным решением, истец /ФИО1./ обратилась в суд, указывая на то, что она с 26.11.1993 по 31.05.2002 работала в ТОО «Красное Знамя», в колхозе «Красное Знамя» Ольховатского района Воронежской области. В данной организации было несколько молочно-товарных ферм, находившихся в различных населенных пунктах, в том числе МТФ № находившейся в <адрес>.

В трудовой книжке имеется запись 26.11.1993 о приеме /ФИО1./ на работу в ТОО «Красное Знамя» в качестве телятницы, без указания на какую молочно-товарную ферму.

Фактически /ФИО1./ работала телятницей на МТФ №3, расположенной в <адрес>.

20.02.1993 ТОО «Красное Знамя» было реорганизовано в колхоз «Красное Знамя».

С 01.06.2002 /ФИО1./ была принята на работу в ООО «АМКК-Копанная» в качестве телятницы. Фактически /ФИО1./ работала телятницей на МТФ №3, расположенной в <адрес>.

С 01.01.2007 по 17.10.2008 /ФИО1./ была принята на работу к ИП ФИО3 КФХ «Агроресурс» /ФИО/ в качестве телятницы.

С 17.10.2008 /ФИО1./ уволена в порядке перевода в ООО «Агроресурс Молоко», где 18.10.2008 принята в качестве телятницы.

Согласно справке от 02.09.2025 №3255 администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области, табеля учета рабочего времени в отношении /ФИО1./ в архив района не поступали. Сведениями о передаче имущества и местах дислокации ферм ТОО «Красное Знамя», колхоза «Красное Знамя», ООО «АМКК «Копанная» и ИП КФХ «Агроресурс» /ФИО/ архив администрации не располагает.

Согласно архивной справке №472/3274 от 02.09.2025 выданной администрацией Ольховатского муниципального района Воронежской области, в архивном фонде №173 колхоза «Красное Знамя» Ольховатского района Воронежской области имеются сведения относительно /ФИО1./: в книге протоколов заседаний правления и общих собраний работников ТОО за 1993 имеются записи о приеме /ФИО1./ в члены ТОО «Красное Знамя» (протокол №21 заседания правления ТОО «Красное Знамя» от 26.11.1993); протоколом №15 заседания правления и общих собраний работников ТОО «Красное Знамя» от 05.10.1994 решено /ФИО1./ выплачивать пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, дата назначения выплат не значится; протоколом №21 заседания правления и общих собраний работников ТОО «Красное Знамя» от 11.04.1997 /ФИО1./ предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с 28.01.1997 по 01.06.1998.

По книгам учета расчетов по оплате труда за 1997 у /ФИО1./ с января по декабрь проходит сумма 166980 рублей и значится как пособие, за 1998-1999, 2000 годы по март включительно /ФИО1./ значится, но начислений нет.

Согласно приказа № колхоза «Красное Знамя» от 26.04.2002 /ФИО1./ уволена, дата увольнения не значится.

По книгам учета расчетов по оплате труда работа у /ФИО1./ прослеживается с апреля 2000 по март 2002 включительно, в апреле сумма значится как «расчет».

Согласно приказа №-к ООО «АМКК-Копанная» от 01.12.2003 /ФИО1./ принята телятницей МТФ №2 на основании личного заявления от 22.11.2003.

Приказом №-к ООО «АМКК-Копанная» от 31.12.2006 /ФИО1./ уволена с работы телятницей МТФ №2, на основании ст. 80 ТК РФ по собственному желанию 31.12.2006.

Приказом № ИП КФХ «Агроресурс» от 01.01.2007 /ФИО1./ принята на работу в качестве телятницы с 01.01.2007.

Приказом № ИП КФХ «Агроресурс» от 17.10.2008 /ФИО1./ уволена в порядке перевода в ООО «Агроресурс Молоко» с 17.10.2008, на основании п.5 ст. 77 ТК РФ.

Из представленных сторонами дела документов, судом установлено, что с 26.11.1993 по 31.12.2011 /ФИО1./ постоянно работала телятницей в ТОО «Красное Знамя», колхозе «Красное Знамя», ООО «АМКК «Копанная» и ИП КФХ «Агроресурс» /ФИО/, фактически осуществляла трудовую деятельность на МТФ №3 <адрес>.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания.

Судом установлено, что <адрес> находится и в настоящее время в зоне с льготным социально-экономическим статусом, что подтверждается Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 N 1074 "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и Распоряжением Правительства РФ от 28.03.2023 N 745-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно справке администрации Копанянского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области от 19.10.2023 №169, хозяйствующим субъектом на территории поселения было: с января 1993 по май 1999 ТОО «Красное Знамя»; с июня 1999 по апрель 2002 колхоз «Красное Знамя»; с мая 2002 по март 2007 АМКК «Копанная»; в их составе были структурные подразделения (объекты): <адрес> – МТФ №1 (содержание молочного стада КРС); <адрес> – МТФ №2 (содержание молочного стада КРС и выращивание молодняка КРС); <адрес> - МТФ №3 (содержание молочного стада КРС и выращивание молодняка КРС); который находится в зоне с льготным социально-экономическим статусом; <адрес> – МТФ №4 (содержание молочного стада КРС).

Произвести корректировку сведений персонифицированного учета, в части указания кода территориальных условий (Ч34), в отношении /ФИО1./ не представляется возможным, так как указанные выше организации ликвидированы, правопреемники отсутствуют.

В судебном заседании установлено и подтверждается, в том числе, и свидетельскими показаниями, что ферма МТФ №3 действительно расположена на территории хутора (села) <адрес>, /ФИО1./ работала на ферме в <адрес>, и со временем менялись только собственники сельхозпредприятия.

Проанализировав все предоставленные сторонами по делу доказательств, суд принимает во внимание, что согласно действующих в настоящее время Правил ведения трудовых книжек, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 №225, работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, если работа у данного работодателя является для работника основной.

Из системного толкования приведенных норм, требований ст. 22 Трудового кодекса РФ следует, что обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, об увольнении работника, возлагается на работодателя.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ненадлежащее исполнение представителем работодателя обязанностей по ведению трудовых книжек не может повлиять на пенсионные права истицы.

Поэтому суд считает, что факт работы /ФИО1./ в ТОО «Красное Знамя», колхозе «Красное Знамя» с 26.11.1993 по 28.05.1994, с 30.11.1995 по 30.11.1996, с 01.04.2000 по 31.05.2002; в ООО «АМКК-Копанная» с 01.04.2004 по 30.10.2004, с 01.04.2005 по 30.10.2005, с 01.04.2006 по 30.10.2006, у ИП ФИО3 КФХ «Агроресурс» /ФИО/ с 01.01.2007 по 17.10.2008, в должности телятницы МТФ №3 <адрес>, на территории отнесенной к зоне с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также подтверждается справками, имеющимися в материалах дела и показаниями свидетелей, которые согласуются с материалами дела.

Поэтому исковые требования /ФИО1./ об установлении факта работы на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, признании недостоверными сведения индивидуального персонифицированного учета, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования /ФИО1./ к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в Воронежской области об установлении факта работы на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, признании недостоверными сведений индивидуального персонифицированного учета – удовлетворить.

Установить /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, факт работы в <адрес>, относящемуся к зоне работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом (код территориальных условий ЧЗ4) в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а именно в ТОО «Красное Знамя», колхозе «Красное Знамя» с 26.11.1993 по 28.05.1994, с 30.11.1995 по 30.11.1996, с 01.04.2000 по 31.05.2002; в ООО «АМКК-Копанная» с 01.04.2004 по 30.10.2004, с 01.04.2005 по 30.10.2005, с 01.04.2006 по 30.10.2006, у ИП ФИО3 КФХ «Агроресурс» /ФИО/ с 01.01.2007 по 17.10.2008.

Признать недостоверными сведения индивидуального персонифицированного учета истца в части отсутствия указания на код территориальных условий Ч34 – работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в период работы /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в <адрес>, относящемуся к зоне с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а именно в ТОО «Красное Знамя», колхозе «Красное Знамя» с 26.11.1993 по 28.05.1994, с 30.11.1995 по 30.11.1996, с 01.04.2000 по 31.05.2002; в ООО «АМКК-Копанная» с 01.04.2004 по 30.10.2004, с 01.04.2005 по 30.10.2005, с 01.04.2006 по 30.10.2006, у ИП ФИО3 КФХ «Агроресурс» /ФИО/ с 01.01.2007 по 17.10.2008.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Грибанов.