Постановление по делу № 5-14/2023 от 29.03.2023 - По статье 14.2 КоАП РФ.

Дело № 5-14/2023

УИД: 18RS0024-01-2023-000145-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2023 года с. Каракулино

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Шаров Р.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>-019,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. из квартиры, где проживает по адресу: <адрес> осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости ФИО4, а именно продала спиртосодержащую жидкость объемом 485 см3 с объемной долей этилового спирта (крепость) 38,0 % за 120 рублей, тем самым она нарушила требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что признаёт вину в совершении правонарушения.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В соответствии с приведенным в статье 2 вышеуказанного закона понятием «спиртосодержащая продукция» к таковой относится как пищевая, так и непищевая продукция.

Согласно п.п. 16 ст. 2 вышеуказанного закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 18 вышеуказанного закона розничная продажа спиртосодержащей продукции и алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Таким образом, из вышеизложенных положений Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» следует, что розничная продажа спиртосодержащей продукции и алкогольной продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению, определенным участникам оборота алкогольной продукции, при соблюдении соответствующих требований законодательства. Физические лица не вправе осуществлять розничную продажу спиртосодержащей продукции и алкогольной продукции.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости при вышеуказанных обстоятельствах.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут ФИО1 из квартиры, где проживает по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости ФИО4, а именно продала спиртосодержащую жидкость объемом 485 см3 с объемной долей этилового спирта (крепость) 38,0 % за 120 рублей;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт продажи спиртосодержащей жидкости ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, пошла к ранее знакомой ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, за спиртом, взяв с собой пластиковую бутылку из под минеральной воды объемом 0,5 литра. У ФИО1 по указанному адресу купила за 120 рублей 0,5 литра спирта. На обратном пути была остановлена сотрудниками полиции, которым она рассказала, что приобрела спирт у ФИО1 У нее спирт приобретала ранее, знает, что она торгует спиртосодержащей продукцией.

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при изъятии у ФИО4 пластиковой бутылки объемом 0,5 литра, в которой находилась жидкость прозрачного цвета. При изъятии ФИО4 пояснила, что в бутылке находится спиртосодержащая жидкость, которую она приобрела по адресу: <адрес> ФИО1 за 120 рублей.

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными письменным объяснениям ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что от дачи объяснений она отказалась;

- протоколом № об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что у ФИО4 в присутствии понятых ФИО5 и ФИО3 изъята бутылка объемом 0,5 литра, в которой содержится прозрачная жидкость;

- заключением эксперта ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в своем составе содержит этиловый спирт и токсичные микропримеси – метанол (синоним метиловый спирт, в количестве 0,008% об. в пересчете на безводный этиловый спирт), 2-пропанол (2,64 мг/дм3 в пересчете на безводный этиловый спирт); денатурирующих добавок (кротонового альдегида, бензина, керосина), диэтилфталата и битрекса, в исследуемой жидкости, в пределах чувствительности метода, не обнаружено. Объемная доля этилового спирта (крепость), на момент проведения исследования, составила 38,0% об. По содержанию токсичных примесей – метанола и 2-пропанола, предоставленная на исследование жидкость соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Ответить на поставленный вопрос: «Относится ли данная жидкость к пищевой продукции?» - не представляется возможным. В компетенцию эксперта не входит отнесение данных жидкостей к пищевой и иного вида продукции.

Достоверность представленных доказательств не вызывает сомнений, т.к. содержащиеся в них сведения согласуются между собой.

Изложенное выше свидетельствует о незаконной продаже ФИО1 товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - спирт этиловый (Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179).

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленные сведения о личности правонарушителя, ее имущественное положение.

С учетом изложенного считаю, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Из материалов дела следует, что в ходе экспертного исследования спиртосодержащая продукция, изъятая у ФИО4, израсходована полностью.

Разрешая судьбу вещественного доказательства: бутылки из-под жидкости, в силу части 3 статьи 26.6 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости ее уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Изъятую пустую бутылку объемом 0,5 литра по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.М.Шаров