Решение по делу № 2-3079/2023 от 26.06.2023

2-3079/23

УИД 26RS0№-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Ковтун В.О.,

при секретаре Панченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению С.И. к Т.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Т.С. взыскании о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что дата истец С.И. и ответчик Т.С. заключили договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму 661945,50 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от дата, которая подписана со стороны истца и ответчика.

дата представителем истца ответчику направлено требование о возврате суммы по договору займа для урегулирования спора в рамках досудебного разбирательства. По состоянию на дату подачи искового заявления, претензия истца оставлена без ответа.

Договором займа (пункт 2.2) установлен срок возврата денежных средств до дата Ответчик, по состоянию на дату подачи искового заявления в суд, не погасил задолженность.

Согласно п. 3.1. Договора займа установлена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должника по договору займа – 1% от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период с дата по дата составляет 2078508,87 руб., из расчета 661945,50 руб. (размер основного долга) х 314 (количество дней) х 1%.

Размер неустойки за период с дата по дата составляет 787715,15 руб., из расчета 661945,50 руб. (размер основного долга) х 119 (количество дней) х 1%.

Таким образом, по состоянию на дата размер задолженности составляет 3528169,52 руб. из которых:

-основной долг 661945,50 руб.,

- договорные пени 2 866 224,02 руб.

Просит суд взыскать с Т.С. в пользу С.И. задолженность по договору займа в размере 3528169,52 руб., из которых:

-основной долг 661945,50 руб.,

- договорные пени 2 866 224,02 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 25840,85 руб.

Истец С.И., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Т.С., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился, не представил суду заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, последующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата истец С.И. и ответчик Т.С. заключили договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму 661945,50 рублей.

Договором займа (пункт 2.2) установлен срок возврата денежных средств до дата

Ответчик до настоящего времени долг не погасил, доказательств обратному суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств по договору займа от дата были исполнены в полном объеме. Однако до настоящего времени ответчик В.В. не вернул сумму заемных денежных средств.

Каких-либо доказательств того, что долг истцу возвращен, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа от дата в размере 661945,50 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств судом установлен.

При разрешении спора по существу суд признает расчет процентов за неисполнение обязательств по договору займа от дата представленный истцом, верным. Согласно представленному расчёту размер процентов, подлежащих уплате по договору займа дата за период с дата по дата составляет 2078508,87 руб., за период с дата по дата составляет 787715,15 руб. Указанный расчёт стороной ответчика не оспорен, контр расчёт не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за неисполнение обязательств по возврату денежных средств по договору займа от дата за период с дата по дата в размере 2078508,87 руб., за период с дата по дата в размере 787715,15 руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании части 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются документально, следовательно, подлежат взысканию с Т.С. в пользу С.И. в размере 25840,85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.И. к Т.С. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Т.С. <данные изъяты> в пользу С.И. <данные изъяты> задолженность по договору займа от дата в размере 3528169,52 руб., из которых:

-основной долг 661945,50 руб.,

- пени по договору займа от дата в размере 2 866 224,02 руб. за период с дата по дата; дата – дата гг.

Взыскать с Т.С. (<данные изъяты> в пользу С.И. (<данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25840,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Ковтун В.О.