Дело № 2-1266/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 28 августа 2025 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСФР по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> с требованием засчитать период с 01.01.1997г. по 26.01.1998г. в трудовой стаж для досрочного назначения страховой пенсии.

В обоснование иска указано, что истец работал в ПКППП ТРЕСТ «АГРОПРОМСТРОЙ» (ликвидирована). Ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости за длительную работу, не засчитав в трудовой стаж период 01.01.1997г.-26.01.1998г. работы в указанной организации в должности водителя, так как организацией не были сделаны отчисления в пенсионный фонд. В связи с отсутствием работы работодатель в трудовой книжке написал: административный отпуск с оплатой 2/3, потом отпуск за свой счет, по семейным обстоятельствам и т.д. Истец полагает, что отпуск без содержания должен учитываться в трудовой стаж, так как истец не увольнялся (л.д. 36).

Истец просил о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 52-53, 57-58).

Представитель ответчика по доверенности (л.д. 46) ФИО5 возражала против удовлетворения иска, сославшись на его необоснованность (л.д. 60-61).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения участника судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (в действующей ред.) «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ранее - в Пенсионный фонд Российской Федерации).

При этом к уплате страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевших место в период до 01.01.2002г.

Судом установлено, что на основании решения ОСФР по <адрес> от 28.10.2024г. № ФИО2 отказано в установлении пенсии по старости за длительную работу, поскольку на дату обращения - 18.10.2024г. не выполняется одно из обязательный условий - наличие страхового стажа не менее 42 лет (л.д. 4-5)

Согласно данным трудовой книжки в период с 28.02.1994г. по 26.01.1998г. истец числился в ПКППП треста «АГРОПРОМСТРОЙ» водителем 1 класса, уволен по собственному желанию (л.д. 6-7). При этом с января 1997 года по день увольнения истец находился в отпусках, в том числе без сохранения заработной платы с 13.01.1997г. по 24.01.1997г., с 25.03.1997г. по 25.04.1997г., с 28.04.1997г. по 25.06.1997г., с 28.07.1997г. по 25.09.1997г., с 26.10.1997г. по 25.12.1997г., с 05.01.1998г. по 25.01.1998г. (л.д. 8-10).

Периоды отпусков без сохранения заработной платы в страховой стаж не засчитаны.

На дату обращения в ОСФР по <адрес> - 18.10.2024г. ФИО2 было 62 года, а страховой стаж, требуемый для досрочного назначения страховой пенсии по старости за длительную работу и подтвержденный сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, составлял 40 лет 05 месяцев 00 дней. Периодс 01.01.1997г. по 26.01.1998г. (1 год 25 дней) в качестве водителя ПКППП треста «Агропромстрой» не был включен в страховой стаж для определения права на страховую пенсию за длительный стаж.

Согласно архивной справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Архивным отделом Администрации <адрес>, в лицевых счетах вышеуказанной организации за 1997-1998 гг. ФИО2 не значится, что свидетельствует о том, что в спорный период заработная плата, с которой производилась уплата страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, не начислялась и не выплачивалась, поэтому в архивных документах отсутствует лицевой счет на ФИО2 за 1997г. (л.д. 66-67).

Дата права ФИО2 на назначение страховой пенсии по старости с учетом указанного периода (за исключением отпусков без сохранения заработной платы) при продолжении осуществления трудовой деятельности и отсутствия отвлечений - 22.12.2025г. (л.д. 61 оборот).

Таким образом, учитывая вышеизложенное, непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения участника процесса, оценив их в своей совокупности и каждое в отдельности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец в спорный период находился в отпусках без сохранения заработной платы, а именно: с 13.01.1997г. по 24.01.1997г., с 25.03.1997г. по 25.04.1997г., с 28.04.1997г. по 25.06.1997г., с 28.07.1997г. по 25.09.1997г., с 26.10.1997г. по 25.12.1997г., с 05.01.1998г. по 25.01.1998г., которые не могут быть зачтены в страховой стаж, поскольку в соответствии со ст. 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Во время нахождения работника в отпуске без сохранения заработной платы, заработная плата не начислялась, и, следовательно, не начислялись и не уплачивались страховые взносы. Дата права ФИО2 на назначение страховой пенсии по старости с учетом указанного периода (за исключением отпусков без сохранения заработной платы) при продолжении осуществления трудовой деятельности и отсутствия отвлечений - 22.12.2025г.

Нарушений пенсионных прав истца не установлено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к ОСФР по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2025г.