УИД 44RS0003-01-2023-001111-81
Дело № 2-920/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года г.Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Игуменовой О.В., при секретаре судебного заседания Анакиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
установил:
Представитель ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества К.В.И..
В обоснование требований указано, что 12.09.2019г. между банком и К.В.И. был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил К.В.И. кредитную карту с возобновляемым лимитом.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п.4.1 Условий кредитования
По состоянию на 19.07.2023г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 16632 руб. 02 коп.
К.В.И. умер ДАТА.
Наследственное дело заведено у нотариуса М.О.Н.
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Истец просит суд взыскать с наследников в пользу банка сумму задолженности в размере 16 632 руб. 02 коп. а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 665 руб. 28 коп.
Определением Шарьинского районного суда от 04.09.2023г. к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник умершего - ФИО1.
Исковое заявление ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К.В.И. направлено в Шарьинский районный суд.
В силу положений ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из разъяснений данных в п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
В данном случае подлежит применению ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов наследственного дела наследником К.В.И. принявшим наследство является ФИО1, ДАТА года рождения уроженка АДРЕС зарегистрированная по адресу: АДРЕС.
Следовательно, ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу.
Место жительства ответчика не относиться к территориальной подсудности Шарьинского районного суда.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, предъявленный иск не подсуден Шарьинскому районному суду Костромской области, данное гражданское дело принято к производству судьей с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Кологривский районный суд Костромской области (157440, <...>)
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Кологривский районный суд Костромской области (157440, <...>)
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: О.В. Игуменова