2-1225/2025
56RS0009-01-2025-000645-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2025 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Новодацкой Н.В., при секретаре Чегодаевой А.С.,
с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Киреевой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>21 к ФИО2, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>22 М.Р., обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что с 22.10.2011 г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 От данного брака, <Дата обезличена> г. у них родилась дочь <ФИО>23. В мае 2014 г. брачные отношения фактически прекращены и <Дата обезличена> г. брак был расторгнут.
На основании судебного приказа от <Дата обезличена> г. с ФИО2 были взысканы алименты на содержание ребенка в размере <Номер обезличен> части всех видов заработка.
ФИО2 имел официальный стабильный доход, т.к. был военнослужащим, до октября 2022 г. алименты платил регулярно. Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> был определен порядок общения ФИО2 с ребенком. При этом последний не общался с ребенком по установленному графику, приезжал примерно 2-5 раз в год.
На основании распоряжения заместителя главы г.Оренбурга от <Дата обезличена> г. о разрешении изменения фамилии несовершеннолетней <ФИО>24 М.Р., дочери изменена фамилия на <ФИО>25.
В дальнейшем истцу стало известно, что 07.11.2022 г. ФИО2 самовольно покинул воинскую часть, вследствие чего был объявлен в федеральный розыск. С 07.11.2022 г. расчет денежного довольствия ФИО2 не производится.
Согласно постановлению о расчете задолженности от 07.11.2024 г., размер задолженности по алиментам составляет 390018 руб.
В результате проведения исполнительно-розыскных действий: выход по месту регистрации, запросы во все регистрирующие и контролирующие органы, розыск в социальных сетях, местонахождение должника установлено не было. Ею также предпринимались меры к поиску бывшего мужа. Последний раз она видела ФИО2 в октябре 2022 г., когда он приезжал к дочери.
Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления права несовершеннолетней дочери на получение социальной поддержки в виде выплаты пенсии по потере кормильца.
Просила суд признать ФИО2 безвестно отсутствующим.
Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО3.
Истец, ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности от 03.12.2024 г., поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО2, в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Представил суду пояснения, в которых указал, что по адресу: <...> никогда не был зарегистрирован, и более 10 лет не проживает в этой квартире. С ближайшими родственниками он не общается из-за политических разногласий. В настоящее время он не может явиться на слушание дела, т.к. находится в федеральном розыске. В отношении него заведено уголовное дело «самовольное оставление части». Более 10 лет он является военнослужащим по контракту в вооруженных силах РФ. Но так как он не согласен с действиями главнокомандующего РФ и действиями министерства обороны РФ вынужден бежать и скрываться от правоохранительных органов РФ. Некоторое время он находился за пределами РФ. В настоящее время он находится на территории РФ, точный адрес не может назвать. От денежных обязательств в виде алиментов он не отказывается. Ранее не имел задолженности и перечислял алименты ежемесячно. Обязуется выплачивать алименты. Дочь он любит и всегда хотел участвовать в ее воспитании. Не смотря на решение суда, бывшая жена всегда препятствовала его общению с ребенком.
Представитель ответчика ОСФР по Оренбургской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил суду отзыв, в котором просит суд в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказать.
Третьи лица в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, его представителя, заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что <Дата обезличена> г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака <Номер обезличен>.
<ФИО>26 родилась <Дата обезличена> г. Ее родителями указаны: «отец» ФИО2, «мать» - ФИО1.
Согласно распоряжения заместителя главы г.Оренбурга <Номер обезличен> от 19.08.2024 г. ФИО1 разрешено изменить фамилию несовершеннолетней дочери <ФИО>27 М.Р. на фамилию матери – <ФИО>28.
Брак между ФИО2 и ФИО5 прекращен <Дата обезличена> г. на основании решения суда о расторжении брака от <Дата обезличена> г. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г.<данные изъяты> (свидетельство о расторжении брака <Номер обезличен>).
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>29 Т.Е. и <ФИО>30 О.В., суду пояснили, что ФИО2 является бывшим мужем истца. Со слов ФИО1 им известно, что ФИО2 пропал, на связь не выходит, алименты на содержание дочери не выплачивает. Место его нахождения им не известно.
Суд полагает, что к данным показаниям свидетелей следует отнестись критически, поскольку они опровергаются следующими доказательствами.
Согласно представленных сведений ФКУ Военный комиссариат Оренбургской области от 10.032025 г., по учетной базе данных ФИО2, <Дата обезличена> г., проходит военную службу в войсковой части <Номер обезличен>. Другие сведения отсутствуют.
Из сообщения УМВД России по Оренбургской области <Номер обезличен> от 17.02.2025 г. следует, что ФИО2 числится в федеральном розыске за совершенное преступление, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ с 02.02.2023 г. по настоящее время. Розыск осуществляется ОП №2 МУ МДВ России «Оренбургское».
По сообщению начальника ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» от 1702.2025 г., в отношении ФИО2 заведено розыскное дело <Номер обезличен> от 02.02.2023 г., в связи с совершением преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ.
Согласно ответа Врио командира войсковой части <Номер обезличен> подполковника А.<ФИО>31 от 20.05.2025 г., младший сержант ФИО2 проходил военную службу в войсковой части <Номер обезличен> с 2014 г. До февраля 2022 г. характеризовался положительно, как ответственный и исполнительный военнослужащий, заключил очередной контракт о прохождении военной службы сроком на 10 лет (до 2027 г.). Но с началом проведения специальной военной операции резко изменил отношение к военной службе, изъявил желание уволиться с военной службы. Для ускорения процесса своего увольнения начал целенаправленно получать неудовлетворительные оценки по предметам боевой подготовки, нарушать регламент служебного времени, периодически допускать случаи неприбытия на службу без уважительных причин, за что неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности.
Проводимая на постоянной основе воспитательная работа с военнослужащим, наличие дисциплинарных взысканий, в том числе предупреждение о неполном служебном соответствии, не повлияли на поведение младшего сержанта ФИО2, он продолжал целенаправленно допускать нарушения, объясняя свое поведение низкой мотивацией к военной службе.
Военнослужащий был рассмотрен на заседании аттестационной комиссии на предмет соответствия занимаемой должности и представлен к увольнению, но в связи с объявлением частичной мобилизации не был уволен.
В период с 07.11.2022 г. по настоящее время младший сержант ФИО2 не прибывает на службу, при этом причин своего отсутствия не сообщил, каких-либо оправдательных документов не предоставил.
В ходе мониторинга социальных сетей удалось установить что военнослужащий покинул территорию РФ. Указанная информация была предоставлена в органы военной прокуратуры и департамент военной контрразведки.
Сотрудниками департамента военной контрразведки установлено, что младший сержант ФИО2 в ноябре 2022 г. через республику Казахстан и далее через третьи страны покинул территорию РФ и находится в настоящее время в США в штате Флорида.
Кроме того, 03.01.2023 г. в ходе общения в социальных сетях с одним из сослуживцев – фельдшером медицинского пункта прапорщиком <ФИО>32 А.К., ФИО6 пояснил, что в конце 2022 г. он транзитом через Р.Казахстан и далее через третьи страны покинул территорию РФ и в настоящее время находится на территории США в штате Флорида.
Как следует из пояснений истца, обращение ФИО1 с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим связано с ненадлежащим исполнением ответчиком своей обязанности по уплате алиментов.
Однако, суд полагает, что отсутствуют условия для признания ФИО2 безвестно отсутствующим, поскольку истцом не представлено доказательств, которые бы с неопровержимостью свидетельствовали о его безвестном отсутствии. При этом, суд принимает во внимание тот факт, что в отношении ФИО2 осуществляется уголовное преследование, он находится в федеральном розыске как лицо, подозреваемое в совершении преступления, и приходит к выводу об умышленном отсутствии данного лица по месту постоянного проживания и сокрытии своего места нахождения.
Само по себе наличие у ФИО2 задолженности по алиментам, не принятие соответствующими органами всех надлежащих мер по розыску должника, а также наличие в материалах дела доказательств о месте нахождения ответчика, с учетом установленных по делу обстоятельств, не может являться основанием для удовлетворения заявления о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>33 к ФИО2, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании гражданина безвестно отсутствующим, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Н.В.Новодацкая
Мотивированное решение составлено 11.06.2025 г.