№ 9-28/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 04 августа 2023 года

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Батяркина Е.Н, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Г.,

установил:

истец- публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу умершего - - - заемщика Г.., указав, что 19.03.2013 между заемщиком Г. и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитных договор <***>/000Q2/400480 (5041760373) по которому заемщик получил по безналично/наличной форме кредит в сумме 100001 руб.. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». - - - Г. умер, по кредиту возникла задолженность в сумме 81843,65 руб., которую просит взыскать с наследников.

Изучив исковое заявление, считаю необходимым возвратить его истцу по следующим основаниям.

Как указано в исковом заявлении ПАО «Совкомбанк», поступившего в суд электронно через государственную автоматизированную систему «Правосудие» 03.08.2023, истец, получив информацию от нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия об открытии наследственного дела № 346/2016 к имуществу умершего - - - Г. и не имея информации о его наследниках обращается в суд с настоящим иском к наследственному имуществу Г.

Исходя из пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. После истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Следовательно срок для принятия наследства после смерти - - - Г.. истек 23.01.2017, поэтому исковые требования могут быть предъявлены только к его наследникам.

До предъявления настоящего иска 13.01.2023 ПАО «Совкомбанк» обращался с аналогичным иском в Ардатовский районный суд Республики Мордовия к Г.1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.03.2013 <***>/000Q2/400480 (5041760373) в сумме 81843,65 руб. в пределах наследственного имущества умершего заемщика Г..

17.01.2023 определением Ардатовского районного суда Республики Мордовия (материал 9-3/2023) исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Г.1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества умершего заемщика Г.- возвращено в связи с неподсудностью Ардатовскому районному суду Республики Мордовия, поскольку с 22.11.2016 Г.1. убыла в г. Тольятти Самарской области.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку срок для предъявления иска к наследственному имуществу банком пропущен, а адрес наследницы Г.1 (<данные изъяты>) находится вне территориальной юрисдикции Ардатовского районного суда Республики Мордовия, то исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Оснований для изменения территориальной подсудности не имеется, поскольку исковые требования к наследникам о взыскании долгов наследодателя не относятся к категории споров имеющих исключительную подсудность.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Г. - возвратить в связи с неподсудностью Ардатовскому районному суду Республики Мордовия.

Рекомендовать истцу обратиться с указанным исковым заявлением по подсудности в районный суд г. Тольятти Самарской области.

Разъяснить истцу, что на основании части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина