Постановление по делу № 4.16-31/2023 от 17.07.2023

№ 4.16-31/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 июля 2023 года

Судья Нагатинского районного суда адрес фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника-адвоката фио,

осужденного ФИО1

инспектора филиала № 16 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала № 16 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене наказания в виде обязательных работ другим видом наказания в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные Джамбульской, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, осужден 29.03.2023 по приговору Клинского городского суда адрес

по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

УСТАНОВИЛ:

Приговор Клинского городского суда адрес

от 29.03.2023 в отношении осужденного фио вступил в законную силу 14.03.2023 и поступил на исполнение филиала № 16 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 26.04.2023.

27.04.2023 инспектором филиала № 16 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес был осуществлен выход по месту жительства осужденного к обязательным работам ФИО1, ...паспортные данные, по адресу: адрес. В ходе проверки адреса дверь квартиры никто не открыл, в дверях было оставлено уведомление на имя ФИО1 о явке в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, разъяснения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, на 28.04.2022. По уведомлению осужденный не явился.

28.04.2023 инспектором филиала № 16 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес был осуществлен телефонный звонок на абонентский номер <***> который, согласно распоряжению, поступившему совместно с приговором суда, указан как номер телефона, принадлежащий осужденному ФИО1 На телефонный звонок ответил осужденный, пояснил, что в настоящее время он находился в адрес, в полях на заработке, проживает в строительном вагончике. Выехать в адрес для отбытия наказания в виде обязательных работ осужденный не имеет возможности. Более точный адрес места нахождения ФИО1 пояснить не смог. Осужденному по средствам телефонной связи разъяснены правила порядок и условия отбывания наказания, ответственность за уклонение от отбывания наказания и контроля инспекции, в том числе за злостное уклонение от отбывания наказания. ФИО1 было также указано на необходимость съема жилого помещения по договору найма, для дальнейшей передачи личного дела на исполнение по территориальности.

В соответствии с действующим законодательством инспектором филиала № 16 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес с 28.04.2023 были начаты первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденного ФИО1:

– направлен запрос в адрес скорой медицинской помощи им. фио – до настоящего времени ответ в уголовно–исполнительную инспекцию не поступил;

– направлен запрос в МГФОМС по адрес – до настоящего времени ответ в уголовно–исполнительную инспекцию не поступил;

– направлен запрос в Специальный приемник № 1 ГУ МВД России по адрес – до настоящего времени ответ в уголовно–исполнительную инспекцию не поступил;

– направлен запрос в Специальный приемник № 2 ГУ МВД России

по адрес – до настоящего времени ответ в уголовно–исполнительную инспекцию не поступил;

– направлен запрос в Департамент социальной защиты населения адрес – до настоящего времени ответ в уголовно–исполнительную инспекцию не поступил;

– направлен запрос в Замоскворецкий отдел ЗАГС адрес – до настоящего времени ответ в уголовно–исполнительную инспекцию не поступил;

– направлен запрос в Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес – до настоящего времени ответ в уголовно–исполнительную инспекцию не поступил;

– направлен запрос мировому судье судебного участка № 30 адрес – до настоящего времени ответ в уголовно–исполнительную инспекцию не поступил;

– направлен запрос в ГКУ ЦСА им. фио – до настоящего времени ответ в уголовно–исполнительную инспекцию не поступил;

– направлен запрос в ГУ ПФР по адрес и по адрес – до настоящего времени ответ в уголовно–исполнительную инспекцию не поступил;

– направлен запрос начальнику ОМВД России по адрес – до настоящего времени ответ в уголовно–исполнительную инспекцию не поступил;

– направлен запрос в «МФЦ Бирюлево Восточное» – до настоящего времени ответ в уголовно–исполнительную инспекцию не поступил;

– направлен запрос в Управление по вопросам миграции ГУ МВД по адрес – до настоящего времени ответ в уголовно–исполнительную инспекцию не поступил;

– направлен запрос в УФСИН России по адрес (для спецучета) – до настоящего времени ответ в уголовно–исполнительную инспекцию не поступил;

– направлен запрос в УТ МВД России по ЦФО – до настоящего времени ответ в уголовно–исполнительную инспекцию не поступил.

Осужденный ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания, скрылся от контроля инспекции.

Представитель филиала №16 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в суд явился и пояснил, что своим поведением ФИО1 открыто демонстрирует неуважение к решению суда, игнорируя требования суда и уголовно-исполнительной инспекции.

Осужденный в судебное заседание явился, суду пояснил, что в настоящее время все осознал, просил не лишать его свободы, поскольку впредь нарушать порядок отбывания обязательных работ не будет, и впредь не повторить своего поведения, о котором раскаивается.

Защитник-адвокат поддержал позицию своего подзащитного, просил в удовлетворении представлении отказать, поскольку ФИО1 сделал для себя выводы, встанет на путь исправления.

Помощник прокурора поддержал заявленное представление как законное и обоснованное, просил суд его удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относится к труду и являться в уголовно исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; либо скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания обязательных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, согласно ч. 4 ст. 49 УК РФ

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что представление филиала № 16 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене обязательных работ более строгим видом наказания, назначенного приговором суда, удовлетворению не подлежит, поскольку является преждевременным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления филиала №16 ФКУ УИИ России по адрес о замене наказания в виде обязательных работ другим видом наказания в отношении ФИО1 - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья фио