УИД 60RS0017-01-2022-001167-16

Дело № 5-273/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2022 года Псковская область, г. Печоры

Судья Печорского районного суда Псковской области Виноградова О.В., при секретаре Шишкиной И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Молдова ФИО1, **.**.****г. рождения, уроженца ххх, работающего неофициально на рынке, инвалидности не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: ...., не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. в 17.50 часов на МАПП «Шумилкино» в Печорском районе Псковской области выявлен гражданин Республики Молддова ФИО1, который, въехав в РФ **.**.****г. через КПП ...., нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, что не соответствует требованиям п. 2 ст.5 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Законный срок пребывания ФИО1 в РФ истек в ..... По истечении 90 дней он территорию РФ не покинул, за разрешительными документами не обращался.

Таким образом, К.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

К.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что выехать из Российской Федерации не смог по причине утери документов, а также в связи с коронавирусной инфекцией, в настоящее время проживает по вышеуказанному адресу, работает, его доход составляет 45000 рублей в месяц, в связи с чем имеет достаточно средств для самостоятельного следования в Молдову.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, подтвердившего доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении и полагавшим возможным в данном случае применить к правонарушителю административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда, исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренных ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ).

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Пунктом 2 ст. 5 названного закона установлена обязанность временно пребывающего в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Из материалов дела, пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлено, что гражданин олдовы ФИО1 въехал на территорию РФ в 2019 и по истечении установленного законом срока с территории Российской Федерации не выбыл, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации у него не имеется, то есть пребывает на территории Российской Федерации не законно.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и вина нарушителя подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности: протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения и имеются признательные объяснения, данные им при составлении протокола об административном правонарушении, пояснениями указанного лица в судебном заседании, справочными сведениями БД ГИАЦ МВД России.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований процессуальных норм административного законодательства, согласуются между собой, и оснований не доверять им у суда не имеется.

Суд квалифицирует совершенное ФИО1 административное правонарушение по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания согласно ст.4.1 КоАП РФ суд, исходя из установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей назначения наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что отсутствуют основания для того, чтобы признать, что гражданин Республики Молдова ФИО1 имеет устойчивые социально-экономические связи в Российской Федерации, поскольку официальной работы и легального, документально подтвержденного источника дохода, объектов недвижимости в РФ, он не имеет, должного уважения к законам, действующим на территории Российской Федерации, не проявляет.

С учетом изложенного, виновному надлежит назначить наказание в пределах санкции статьи, то есть в виде административного штрафа и административного выдворения, но, учитывая финансовую возможность ФИО1 следовать в Молдову самостоятельно, административное выдворение подлежит осуществлению в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1. ст.18.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Молдова ФИО1, **.**.****г. рождения, уроженца Республики Молдова, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель платежа: Псковский ЛО МВД России на транспорте, ИНН <***>, КПП 602701001, Р/счет <***>, Банк получателя: Отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области, г. Псков, КБК 18811601181019000140, БИК 015805002, ОКТМО 58701000, ФИО3.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В указанный срок документ об уплате штрафа рекомендуется предоставить в Печорский районный суд Псковской области. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Виноградова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.