Судья - Николаева Н.А. Дело № 7п – 293/2023

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 05 июля 2023 г.

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 22 июня 2023 года, которым

ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению суда, ФИО1 21 июня 2023 года в 03 час. 25 мин., находясь на ул. Норилская, д.40 г.Красноярска, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд ФИО1 просит постановление судьи отменить, мотивируя тем, что считает его не обоснованным, не мотивированным и не справедливым. Полагает, его вина в совершении правонарушения не доказана.

ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание краевого суда не явился, ходатайств об отложении дела им не заявлено, срок административного ареста отбыл, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть указанную жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи отмене или изменению не подлежащим.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Выводы судьи о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе рапортами сотрудников полиции – инспекторов полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, ФИО5, об обстоятельствах правонарушения, из которых в частности следует, что ФИО2 управлял автомобилем с нарушением требований Правил дорожного движения, после остановки автомобиля пытался убежать, требования пройти в служебный автомобиль выполнить отказался, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается копиями протокола об отстранении от управления транспортным средством, подписанном двумя понятыми, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и иными материалами дела.

Фактически в жалобе не приводятся какие-либо убедительные доводы, опровергающие приведенные обстоятельства и доказательства, в том числе о нахождении ФИО3 в указанном общественном месте и его неповиновении законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Постановления судьи отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы суда в постановлении, основаны на надлежащей оценки доказательств и сомнений не вызывают.

Назначенное ФИО1, наказание соответствует санкции инкриминируемой статьи КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, является справедливым.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления суда, не выявлено.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 22 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суд Ерофеев А.И.