Резолютивная часть оглашена 07 мая 2025 года

Мотивированное решение изготовлено и подписано 12 мая 2025 года

УИД: 66RS0037-01-2025-000369-84

Дело № 2-393/2025

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

гор. Лесной Свердловской области 07 мая 2025 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе председательствующего Саркисян Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на содержание жилья

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика расходы по содержанию имущества в размере 115 681 руб. 44 руб.

В обоснование исковых требований указано, что стороны состояли в браке с ****, что подтверждается Свидетельством о заключении брака 1-АИ **** выдано отделом ЗАГС **** ****. **** брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут (свидетельство о расторжении брака Ш-АИ **** от ****). В период брака сторонами была приобретена квартира, расположенная по адресу ****, кадастровый ****, площадью 61,1 кв.м., этаж 9, квартира была оформлена на имя Ответчика. С **** Ответчик обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги не выполнял. В связи с чем, образовавшуюся задолженность и текущие платежи до момента обращения в суд осуществляла Истец. За Ответчика была погашена образовавшаяся задолженность в мае 2021 года на сумму 83 780 рублей 70 копеек, что подтверждается квитанцией об уплате МБУ «РКЦ» от ****. Текущие платежи за коммунальные услуги с ноября 2022 года по июль 2024 года были выполнены Истцом на сумму 101 688 рублей 19 копеек. За Ответчика за вывоз ТКО в августе 2021 года была погашена образовавшаяся задолженность с учетом пеней в размере 17 156 рублей 81 копейки. Текущие платежи за вывоз ТКО с сентября 2021 года по июль 2024 года были выполнены Истцом на сумму 29 994 рублей 48 копеек. Истец просит взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу Истца ФИО1 сумму убытков в размере 115 681 рублей 44 копейки, также судебные расходы: государственно пошлину в размере 4 489 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. В силу ст.233 ГПК РФ суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Стороны состояли в браке с **** по ****. В период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу ****, кадастровый ****, площадью 61,1 кв.м., этаж 9.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичные положения отражены в ст. 30 ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом первой инстанции с достаточной полнотой было установлено, что с мая 2021 года ФИО2 в спорной квартире не проживает, обязанность по оплате коммунальных платежей и за содержание жилья за свою ? долю не исполняет.

Истцом указано в исковом заявлении и представлены платежные документы, согласно которым следует, что ФИО1 единолично производит оплату за спорную квартиру в полном размере, в том числе и за долю ответчика.

Поскольку спорная квартира являлась совместно нажитым имуществом бывших супругов З-ных, то обязанность по оплате коммунальных услуг (как у собственника) существовала в том числе и у ФИО1 с момента приобретения супругами права собственности на спорную квартиру.

С учетом представленных истцом в материалы дела расчетов, которые ответчиком не оспорены, а также платежных документов, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире (в размере ? доли ответчика) за период с мая 2021 года по июль 2024 года в общем размере 115 681 руб. 44 коп.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов по существу, суд учитывает следующее.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, расходы по оплате госпошлины.

На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридической помощи в составлении искового заявления истцом было оплачено 5 000 руб., о чем суду представлена платежные документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (**** г.р., паспорт серии 6505 ****) в пользу ФИО1 (**** г.р., паспорт серии 6505 ****) в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг 115 681 руб. 44 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 4 470 руб., 5 000 руб. – в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд ****.

Председательствующий Т.В. Саркисян