Дело №

УИД 16RS0№-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ п.г.т.Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шагвалиевой Э.Т.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Яссы-<адрес> Татарской АССР, проживающего и зарегистрированного в д.Яссы-<адрес> РТ, <адрес>, не работающего, паспорт 92 12 №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> г Казани ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 160-008,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> от ФИО1 поступило сообщение по Глонасс-112 о том, что дядя заявителя ФИО3 напал на него с ножом, у него на лице имеются гематомы. Сообщение зарегистрировано в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для проверки указанного сообщения на место выехали сотрудники отдела МВД России по <адрес> - УУП ФИО4, ОУР ФИО5, заместитель начальника полиции по ООП ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, д.Яссы-Тугай, <адрес>, на законные требования прибывших на место происшествия по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудников полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО6, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сесть в служебный автомобиль для доставления в отдел МВД России по <адрес> для выяснения обстоятельств произошедшего отказался, при этом вел себя агрессивно, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; пояснениями самого правонарушителя, и рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО5, ФИО4

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Таким образом, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования должностных лиц в отношении ФИО1 были законными.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им вины.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут ФИО1 доставлен в отдел МВД России по <адрес>, о чем составлен протокол о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ задержан в 01 час 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись Шагвалиева Э.Т.

Копия верна. Судья: