Дело №5-90/2025

УИД <номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск - Кузнецкий 05 мая 2025 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> Карамова Е.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03.05.2025 в 20 час. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в компании ООО «Трансуслуга», пинал автобус, выражался громко нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 с вменяемым правонарушением согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Представленными материалами дела об АП установлено, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.

Кроме признательных показаний ФИО1, указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.05.2025, рапортом полицейского ОРППС ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий», заявлениями и объяснениями М., Ч.

Данные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КРФобАП и сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП. Правонарушение квалифицировано правильно.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, а также необходимость соответствия наказания характеру совершенного деяния, требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

На основании 29.9, 29.10 30.1-30.3 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей).

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области -Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Ленинск - Кузнецкий»)

ИНН получателя платежа - 4212031760 КПП 421201001

номер счета получателя платежа - № 03100643000000013900,

БИК 013207212 ОКТМО 32719000

наименование банка получателя платежа - Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу

КБК 188 116 012 0101000 1140

УИН <номер>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.30.3 КРФобАП постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления.

Судья подпись:

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении №5-90/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого <адрес>.