Мировой судья Замотаева Ю.В. дело № 2-49/2023

№ 11-176/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г. Калининград

Апелляционный суд Центрального районного суда г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФИО2 на решение мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 11 апреля 2023 года по иску ГПКО«Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведение, пени,

УСТАНОВИЛ:

ГП КО «Водоканал» обратилось в суд с иском, указав, что ФИО2 является собственником 71/100 доли квартиры № № дома № № по ул. < адрес >. Истец предоставляет ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению. На долю собственника открыт лицевой счет № № и ведутся отдельные начисления, исходя из норматива потребления. Ответчиком оплата услуг не производится, за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 у ответчика возникла задолженность в размере 7159,82 рублей, которую истец просил взыскать в судебном порядке, а также пени в размере 1416,52 рублей

Решением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 11.04.2023 исковые требования ГП КО «Водоканал» удовлетворены.

С ФИО2 взыскана задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведение, предоставленных по адресу: < адрес > за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 включительно в размере 7159,82 рублей, пени в размере 1416,52 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего взыскано 8976,34 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2023.

Представителем ответчика ФИО2 – ФИО3 подана апелляционная жалоба на указанное решение суда. Не соглашаясь с вынесенным решением суда, заявитель указывает, что при вынесении решения суд первой инстанции не учел наличие у жилого помещения, по которому истец оказывает свои услуги, нескольких собственников, а также отсутствие технической возможности установки индивидуального прибора учета потребления воды в квартире коммунального типа. Также заявитель полагает, что судом первой инстанции необоснованно произведено взыскание с учётом повышающего коэффициента.

В судебном заседании представитель ГП КО «Водоканал» ФИО4 действующая на основании доверенности, возражала против доводов апелляционной жалобы ответчика, полагала решение законным и обоснованным, поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях.

В судебное заседание ответчик и его представитель не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и в соответствии с требованиями статей 67, 327.1 ГПК РФ, апелляционный суд находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Согласно п. 1 и 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Проверив оспариваемое решение в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, который определяется по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).

Как установлено, ФИО2 является собственником 71/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: < адрес >. На долю собственника открыт лицевой счет № №

ГП КО «Водоканал» является фактическим исполнителем услуг центрального водоснабжения и водоотведения на территории Калининградской области.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Согласно подп. «а», «в» п. 4 Правил № 354 холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме; водоотведение, то есть отведение сточных вод из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, - по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам;

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Начисление платежей ответчику производится, исходя из норматива потребления коммунальных услуг на каждого собственника в соответствии с п. 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, а также с учетом п. 42 указанных Правил, что подтверждается материалами гражданского дела.

П. 81 Правил № 354 определено, что критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета, а также форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета и порядок ее заполнения утверждаются Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Согласно акту обследования от 28.03.2023 по адресу: < адрес > техническая возможность установления индивидуального прибора учета имеется.

Исходя из установленных обстоятельств, судом первой инстанции правомерно принят расчет задолженности и взыскана задолженность с ответчика.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном понимании и толковании норм материального и процессуального права, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, и не могут служить основанием для отмены решения мирового судьи.

Оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, с учетом доводов апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 11.04.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО2 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Е.В. Коренецкая

Мотивированное апелляционное определение составлено 24 июля 2023 года

Судья Е.В. Коренецкая