ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-13859/2023

№ 2-1345/2023

город Уфа 24 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мугиновой Р.Х.,

судей Комягиной Г.С.

ФИО1

при секретаре Каскиновой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя истца ФИО2 – ФИО3, Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа РБ на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 24 марта 2023 года,

Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.Х., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании возмещения за изымаемое недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 388 кв.м., расположенного по адресу: адрес, около адрес. На указанном земельном участке расположена хозяйственная постройка площадью 116,8 кв.м., которая является объектом капитального строительства.

Согласно Постановлению Администрации городского округа г. Уфы РБ от дата №... «Об изъятии для муниципальных нужд земельных участков и нежилых строений в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан» земельные участки и иные объекты недвижимости по адрес, около адрес городского округа г. Уфа РБ подлежат изъятию для муниципальных нужд.

Письмом от дата №... Администрацией городского округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО2 предложено подписание проекта соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд и выплате возмещения в сумме 2 137 000 руб.

Предложенная сумма возмещения не соответствуют рыночной стоимости.

Согласно справке рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №..., составляет 5 900 000 руб., объекта капитального строительства –3 900 000 руб.

На основании изложенного, с учётом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу ФИО2 возмещение за земельный участок с кадастровым номером №..., по адресу: адресёва, рядом с домом №..., в размере 4 300 000 руб., за хозяйственную постройку площадью 116,8 кв.м., - в размере 3 467 000 руб., убытки в связи с изъятием указанного недвижимого имущества для муниципальных нужд в размере 64 000 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 39 635 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб.,

Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд со встречным иском к ФИО2 об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд.

В обоснование встречного иска указано, что согласно отчету об оценке №... от дата рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 388 кв.м., расположенного по адресу: адрес, около адрес, хозяйственной постройки площадью 116,8 кв.м., составляет 2 137 000 руб.

В адрес ФИО2 было направлено соглашение об изъятии объектов недвижимости, полученное ФИО2 дата В установленный законом срок ФИО2 не явилась для подписания указанного соглашения об изъятии объектов недвижимости с уплатой возмещения.

На основании изложенного, истец по встречному иску просит суд изъять для муниципальных нужд в собственность муниципального образования городского округа город Уфа Республики Башкортостан, принадлежащее ФИО2 имущество: земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адресёва, рядом с домом №..., с уплатой возмещения в размере 2 137 000 руб., прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №..., по адресу: адресёва, рядом с домом №..., признать право собственности муниципального образования городского округа город Уфа Республики Башкортостан на земельный участок с кадастровым номером №..., по адресу: адресёва, рядом с домом №....

Решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от дата исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании возмещения за изымаемое недвижимое имущество удовлетворены частично, встречные исковые требования Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО2 об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд удовлетворены частично.

В апелляционных жалобах ФИО2 и Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа РБ просят решение отменить в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании от представителя Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа РБ – ФИО4, действующей на основании доверенности от дата, которая наделена полномочиями по отказу от иска, поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства в суде апелляционной инстанции.

От истца ФИО2 также поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (п. 1).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (п. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению, при этом прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (п. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что письменный отказ от апелляционных жалоб поступил до вынесения судом апелляционного определения, от третьих лиц возражений против принятия отказа от апелляционных жалоб не поступало, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционных жалоб и прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам представителя истца ФИО2 – ФИО3, Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа РБ на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 24 марта 2023 года.

Руководствуясь статьями 326.1, 329-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционных жалоб ФИО2, Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа РБ в лице ФИО4.

Производство по апелляционным жалобам представителя истца ФИО2 – ФИО3, Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа РБ на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 24 марта 2023 года прекратить.

Председательствующий Р.Х. Мугинова

Судьи Г.С. Комягина

ФИО1