№ 5-1298/2025
11RS0005-01-2025-004908-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республики Коми 22 сентября 2025 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1,
ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу УХ .... от <...> г., ФИО1 в 23-22 час <...> г. в д/ч ОМВД России поступило сообщение о том, что по адресу: ...., шум в ..... Приехав по данному адресу, встретили жильцы дома, изъявившие желание написать заявление на гр-на ФИО1 в связи с неоднократным нарушением тишины и покоя гр-н в ночное время. Поднявшись к ...., дверь открыл гр. ФИО1, в квартире была слышна музыка. В 23:45 <...> г. ФИО1 было неоднократно выдвинуто законное требование выключить музыку в виде нарушения им РЗ№ 95, а также замечание по поводу систематического шума в ночное время, на что он не отреагировал. После чего, в 23:47 <...> г. по адресу: ...., было неоднократно выдвинуто законное требование проехать в здание ОМВД России для установления личности и составление материала по ч. 2 РЗ-95 и разбирательства по сообщениям, на что гр. ФИО1 ответил грубым отказом в 23:47 <...> г. и прошел на кухню, где ему снова было неоднократно выдвинуто законное требование пройти в служебный автомобиль, там же была предоставлена возможность одеться, на что гр. ФИО1 в 23:49 <...> г. отреагировал отказом и стал размахивать руками. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что квалифицировано административным органом, как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушений признал, заявил о раскаянии и готовности принести извинения соседям.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, заявлениями жильцов ...., о нарушении тишины в ночное время, не доверять представленным доказательствам оснований нет.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действия сотрудников полиции по пресечению совершения ФИО1 административного правонарушения, суд считает законными и обоснованными, соответствующими положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
С учетом данных о личности ФИО1 судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 00 часов 20 минут 21 сентября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Новоселова С.А.