УИД 21RS0024-01-2023-002669-10

№2-2481/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени,

установил:

АО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 458 руб. 96 коп., пени за период июль-сентябрь 2021 года в размере 8 руб. 77 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Требования мотивированы тем, что МУП «Теплосеть» на основании решения собственников многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, являлось снабжающей организацией в отношении указанного жилого дома в части горячего водоснабжения и отопления до ДД.ММ.ГГГГ. Преемником МУП «Теплосеть» является АО «Теплосеть». ФИО3 являлась собственником <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ проживала в нем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, в отношении ее имущества открыто наследственное дело, истцу наследники не известны. Поскольку обязательства по оплате коммунальных услуг по указанной выше квартире не исполнены, истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца АО «Теплосеть» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

По запросу суда нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 представлено наследственное дело № на имущество ФИО3, из которого следует, что наследниками первой очереди по закону являются супруг ФИО1 и дочери ФИО2 и ФИО5

ФИО5 в установленном законом порядке оказалась от причитающейся ей доли на наследство по всем основаниям наследования после умершей матери ФИО3, о чем имеется соответствующее заявление.

Таким образом, наследниками имущества ФИО3, принявшими наследство, являются супруг ФИО1 и дочь ФИО2, которые и привлечены протокольным определением в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Ст. 47 Конституции РФ гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно имеющейся в наследственном деле справке ООО «Наш дом» наследники, принявшие наследство ФИО3, - ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, т.е. на территории <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчики, к которым и должно быть заявлено требование, проживают по адресу, который к юрисдикции Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики не отнесен.

Учитывая, что ответчики проживают на территории, которая не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики, общее правило территориальной подсудности при подаче иска нарушено.

Поскольку иск подан с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, по месту жительства ответчиков ФИО1 и ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску АО «Теплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени по подсудности на рассмотрение в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья М.В. Селендеева