Дело № 2-1054/2023

УИД № 51RS0009-01-2023-001149-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 21 сентября 2023 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Лебедевой И.В.,

при секретаре Ком Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк-Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

третье лицо: ФИО2,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк-Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошел залив нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего ФИО2 Указанное помещение застраховано в ООО СК «Сбербанк Страхование» (страховой полис <номер><адрес>5400). В соответствии с актом от <дата> залив квартиры произошел из <адрес>, собственником которой является ответчик. Причиной указанного залива стала разгерметизация системы обогрева прихожей, выполненной в результате незаконного переустройства отопительной системы, что относится к зоне эксплуатационной ответственности собственника квартиры. Признав данный залив страховым случаем, ООО СК «Сбербанк Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 135661 руб. 20 коп., что подтверждается платёжным поручением <номер> от <дата>. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в порядке суброгации денежную сумму в размере 135661 руб. 20 коп., в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3913 руб. 22 коп.

Представители ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, представил заявление о признании иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО2, в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку предъявленные истцом к ответчику требования не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с положениями статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу ООО СК «Сбербанк-Страхование» в счёт возмещения убытков подлежит взысканию сумма в размере 135661 руб. 20 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца заявлены правомерно, исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает, что расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 3913 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк-Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счёт возмещения убытков сумму в размере 135661 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3913 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Лебедева