Дело № 2-316(2)/2023

64RS0018-02-2023-000359-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Колдина А.А.,

при секретаре Жигачёвой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском о расторжении договора аренды земельного участка. Свои требования мотивируют тем, что 27 июля 2009 года между собственниками земельных участков сельскохозяйственного назначения: кадастровый №, общая площадь 251103 кв.м.; кадастровый №, общая площадь 205976 кв.м.; кадастровый №, общая площадь 3634000 кв.м.; кадастровый №, общая площадь 1424000 кв.м.; кадастровый №, общая площадь 40770 кв. м.; кадастровый №, общая площадь 114151 кв.м., и БББ был заключен договор аренды. 16.01.2023 г. БББ умер. Никто из наследников умершего не воспользовался правом дальнейшего использования указанного земельного участка. Просит суд расторгнуть вышеуказанный договор аренды земельного участка.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, сам ответчик является исходя из наследственного дела единственным наследником умершего БББ, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт РФ серии №) к ФИО2 (паспорт РФ серии №) о расторжении договора аренды земельного участка – удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды от 27 июля 2009 года земельных участков: кадастровый №, общая площадь 251103 кв.м.; кадастровый №, общая площадь 205976 кв.м.; кадастровый №, общая площадь 3634000 кв.м.; кадастровый №, общая площадь 1424000 кв.м.; кадастровый №, общая площадь 40770 кв. м.; кадастровый №, общая площадь 114151 кв.м., зарегистрированного 07 августа 2009 года, государственная запись регистрации №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Судья А.А. Колдин

Копия верна

Судья А.А. Колдин