УИД 23RS0035-01-2023-000471-54

Судья – Хрипунова Ю.В. Дело № 33-29261/2023

номер дела в суде первой инстанции №2-362/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Краснодар

Апелляционная инстанция по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего

судьи Чирьевой С.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 и председателя СПК «Барс» ФИО3 на определение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2023 года о передаче по подведомственности гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО4 о признании наличия реестровой ошибки и ее исправлении, о признании отсутствующим права собственности

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО2 обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП ФИО4, в котором просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами "НОМЕР" и "НОМЕР", местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир: "АДРЕС"; почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Новопокровский район; определить местоположение общей границы между земельным участком с кадастровым номером "НОМЕР" и земельного участка кадастровым номером 23:22:0504003:600, согласно приведенных координат характерных точек, в результате чего, площадь земельного участка "НОМЕР" составит 20 444 кв.м.; определить местоположения границ земельного участка с кадастровым номером "НОМЕР" местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир: "АДРЕС"; почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Новопокровский район, принадлежащего ФИО2, согласно приведенных координат характерных точек, в результате чего, площадь земельного участка с кадастровым номером "НОМЕР" составит 84 843 кв.м.; признать отсутствующим право собственности ИП ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) на земельный участок с кадастровым номером "НОМЕР", местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир: "АДРЕС"; почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Новопокровский район в части его пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером "НОМЕР", местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир: "АДРЕС"; почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Новопокровский район, площадь пересечения составляет 62 381 кв.м., согласно приведенных координат характерных точек.

Определением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2023 года гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО4 о признании наличия реестровой ошибки и ее исправлении, о признании отсутствующим права собственности передано по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Не согласившись с указанным определением, ФИО2 и председатель СПК «Барс» ФИО3 подали частную жалобу, в которой просили определение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы указано, что обжалуемое определение суда незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права, без учета фактических обстоятельств гражданского дела и требований норм законодательства, поскольку спорный земельный участок не используется ФИО2 в рамках предпринимательской деятельности. Следовательно, ссылка суда на то, что дело не соответствует критериям территориальной подсудности, является незаконной.

В соответствии с положениями ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания в Краснодарский краевой суд поступило заявление от ФИО2 и председателя СПК «Барс» ФИО3 об отказе от частной жалобы на определение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2023 года.

В обоснование доводов заявления указано, что определением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2023 года указаны основания для передачи по подсудности в Арбитражный суд, вследствие чего, оснований для подачи частной жалобы - нет.

В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных (частных) жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно части 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционных (частных) жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В силу части 3 данной статьи о принятии отказа от апелляционных (частной) жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным (частной) жалобе, представлению.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что вопрос о принятии отказа от апелляционных (частных) жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных (частных) жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных (частных) жалобы, представления.

Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной (частной) жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Учитывая вышеуказанное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии отказа от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция

определила:

Принять отказ ФИО2 и председателя СПК «Барс» ФИО3 от частной жалобы на определение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2023 года о передаче по подсудности.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе ФИО2 и председателя СПК «Барс» ФИО3 на определение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2023 года о передаче по подсудности по гражданскому делу по иску ФИО2 к ИП ФИО4 о признании наличия реестровой ошибки и ее исправлении, о признании отсутствующим права собственности.

Судья: Чирьева С.В.