ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

№ 22-1551/ 2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 20 июля 2023 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Посельского И.Е.,

с участием:

прокурора Докторовой Н.А.,

заявителя С. по системе видеоконференц-связи,

защитника Ивановой Р.И., представившей удостоверение адвоката № ... и ордер № ... от 20 июля 2023 года,

переводчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Птицыной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу С. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2023 года, которым жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ С. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01 марта 2023 года возвращена заявителю.

Заслушав доклад председательствующего судьи, изложившего обстоятельства дела, доводы сторон, выступление заявителя С., адвоката Ивановой Р.И., поддержавших жалобу, мнение прокурора Докторовой Н.А. полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

С. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя СО по г. Якутску СУ СК России по РС (Я) НМ. об отказе в возбуждении уголовного дела от 01 марта 2023 года, считает его незаконным и подлежащим отмене.

Судом вынесено вышеуказанное оспариваемое постановление.

В апелляционной жалобе заявитель С. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что в жалобе он выражает свою позицию и констатирует факты, тем более недостаточно владеет русским языком.

Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям, установленным ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению материала, апелляционная жалоба возвращается судьей, который назначает срок для её пересоставления. Если требования судьи не выполнены, и апелляционная жалоба в установленный срок не поступила, она считается не поданной.

Как того требуют положения ст. 9 УПК РФ, в ходе уголовного судопроизводства запрещаются обращения, унижающие честь и достоинство участников уголовного судопроизводства.

Апелляционная жалоба заявителя С. на постановление старшего следователя СО по г. Якутску СУ СК России по Республике Саха (Якутия) НМ. об отказе в возбуждении уголовного дела от 01 марта 2023 года, вопреки доводам заявителя, содержит оскорбительные высказывания.

Закреплённое в ст. 33 Конституции РФ право граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления не означает право на употребление в этих обращениях оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о несоответствии апелляционной жалобы С. требованиям уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем вынес законное и обоснованное решение о возвращении её заявителю для устранения недостатков, по итогам чего заявитель не лишён права вновь обратиться с апелляционной жалобой в суд.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что в силу ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, лишающих или ограничивающих гарантированные законом права заявителя, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба заявителя С. удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. ст. 389.13, ст. 389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2023 года о возвращении жалобы заявителя С. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01 марта 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента оглашения судебного решения.

Заявитель вправе ходатайствовать о своём участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий И.Е. Посельский