дело № 05-0023/2025
УИД: 77RS0011-02-2025-000213-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2025 года г. Москва
Судья Коптевского районного суда г. Москвы Куленёва Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, водительское удостоверение ... зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области правонарушений против порядка управления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Так, 24 декабря 2024 года в 11 ч. 30 м. по адресу: адрес, выявлено, что ФИО1 управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.н.з ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции выдавшего 14 октября 2024 года требование о прекращении противоправных действий, о приведении светопропускания ветрового стекла и передних боковых стекол указанного автомобиля, в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" удалении покрытия со стекол указанного автомобиля, которое не было исполнено.
ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, посредством направления судебных повесток, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административно наказуемым нарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. п. 2, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложена обязанность по пресечению противоправного деяния, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечиванию сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. п. 1, 2, 8 ст. 13 названного Закона о полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).
Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Управление транспортным средством, светопропускание стекол которого, обеспечивающих видимость для водителя, не соответствует требованиям ГОСТ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 от 22 ноября 2013 года N 2008-ст "Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
Аналогичное требование закреплено в п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", согласно которому светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении №77ФП684195 от 24 декабря 2024 г.; требованием о прекращении противоправного действия; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД по САО ГУ МВД России по г. Москве согласно которому 24 декабря 2024 года ФИО1 управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.н.з ..., который не выполнил законное требование сотрудника полиции, о приведении светопропускания ветрового стекла и передних боковых стекол указанного автомобиля, в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" удалении покрытия со стекол указанного автомобиля, в связи с чем в отношении водителя было вынесено постановление по ч. 3.1 с. 12.5 КоАП РФ; карточкой правонарушений водителя ФИО1 и иными материалами дела.
Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт нарушения ФИО1 требований ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При этом объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у фиоА объективной возможности снятия со стекол указанного транспортного средства, нанесённого покрытия, ограничивающего обзорность, материалы дела не содержат и ФИО1 представлены не были, доводы ФИО1 Г,А. при составлении протокола об административном правонарушении о том, что у него отсутствовала возможности исправить в установленный срок данный вид технической неисправности транспортного средства, в связи с нахождением автомобиля в ремонте не подтверждаются материалами дела и не могут быть приняты судом во внимание.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности в области правонарушений против порядка управления.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих или исключающих административную ответственность не имеется.
С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, водительское удостоверение ... зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по адрес, л/сч. № 04731446030), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 774301001, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45338000, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18810477246900058109.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, ФИО1 необходимо предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Коптевского районного судам или направить на адрес электронной почты суда info@11.msksud.ru.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, может быть составлен судебным приставом-исполнителем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Копию постановления направить в адрес ФИО1, а также в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве для сведения.
Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Ю. Куленёва