КОПИЯ
дело № 12-388/2023
16RS0036-01-2023-005392-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года г. Альметьевск РТ
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Исмагилов А.Т., изучив жалобу ФИО1, ФИО2 на постановление начальника отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО2 обратились в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 28 июля 2023 года по ст. 12.24 КоАП РФ, вынесенного начальником ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ.
Указывая на незаконность и необоснованность обжалуемого постановления, заявители просил его отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Исследовав материалы дела, изучив представленные по запросу суда материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
При подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В указанных и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении.
При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе оставить без рассмотрения жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что при получении судьей жалобы с недостатками следует исходить из следующего.
Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.
В силу статей 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, по обращению ФИО1 и ФИО2 решением начальника ОМВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое заявителями постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.24 КоАП РФ, отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение.
Предметом рассмотрения жалоб на постановления по делу об административном правонарушении является выяснение законности обжалуемого акта, соответствия его требованиям действующего законодательства, проверка полномочий должностного лица, составившего, вынесшего данный акт и выяснение обстоятельств, повлекло ли принятие оспариваемого акта нарушение прав и законных интересов заявителя, возложены ли на него в связи с привлечением к административной ответственности, определенные обязанности.
В то же время таких обстоятельств при изучении жалобы ФИО1 и ФИО2 судьей не установлено, поскольку обжалуемое им постановление от 28 июля 2023 года вышестоящим должностным лицом ОГИБДД отменено, дело об административном правонарушении передано на новое рассмотрение, следовательно, предмет жалобы, который подлежал бы правовой оценке в судебном порядке, отсутствует.
При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 и ФИО2 не может быть рассмотрена судом по существу и подлежит возвращению лицу, его подавшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1, ФИО2 на постановление начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ от 28 июля 2023 года по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить без рассмотрения, по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов
Определение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года
Судья