ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

16 мая 2023 года

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Немцева Е.Н. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. около 11 часов 25 минут с торца <адрес> сотрудниками полиции ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. находившимися на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруте патрулирования № в составе сержанта полиции ФИО3 и прапорщика полиции ФИО4 был выявлен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. С целью предотвращения противоправного поведения и пресечения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ сотрудниками полиции ОБ ППСП УМВД было принято решение о доставлении ФИО1 в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств.

На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, демонстративно игнорировал требования сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД прекратить противоправное поведение. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, пытался затеять драку, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протокол об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями инспектора ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования № совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД сержантом полиции ФИО3 около 11 часов 02 минуты из Дежурной части УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП №) о том, что по адресу: <адрес> со слов заявителя заминировано авто с торца дома. Прибыв по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ. около 11 часов 25 минут с торца <адрес>, мкр. ФИО7, <адрес> наше внимание привлекли трое неизвестных граждан, стоящие у автомобиля Форд Фокус, г/н №, между которыми, возможно, возник трудно разрешимый конфликт, сопровождаемый грубой нецензурной бранью. С целью предотвращения противоправного поведения и пресечения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ нами было принято решение о доставлении данных граждан в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств. Подойдя к данным гражданам ДД.ММ.ГГГГ. около 11 часов 25 минут по адресу: <адрес>, представившись и разъяснив причину обращения, мы потребовали от последних прекратить противоправное поведение и проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств. На что один из данных граждан, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя) ответил отказом в грубой форме, демонстративно игнорировал требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, гражданин не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, пытался затеять драку, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В следствие чего к данному гражданину была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». В последствии данный гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола, где его личность была установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>,

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО1;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.;

-данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения - 1,120 мг/л;

- карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по адресу: <адрес> конфликтная ситуация со слов заявителя заминировано авто с торца дома;

- копия административного протокола в отношении ФИО1 предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ (заведомо ложный вызов специализированных служб); и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья