Дело №5-520/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2023 года г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием ФИО1, при секретаре Адабаш Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес>, русского, гражданина России, со средним образованием, холостого, работающего <данные изъяты> разведённого, имеющего на <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

3 декабря 2022 года в 18 час. 23 мин. ФИО1, управляя автомашиной марки «Мицубиси Паджеро Спорт», государственный регистрационный номер №, у <адрес>, при движении не учёл особенностей своего транспортного средства, не правильно выбрал скорость движения управляемым им автомобилем, в результате чего совершил наезд на автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО5, которому вследствие этого были причинены механические повреждения, после чего в нарушение требований п.2.5 и 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является, не прибыл для оформления документов о ДТП на ближайший пост ДПС или подразделение полиции.

При рассмотрении данного дела ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и показал, что он 3 декабря 2022 года в 18 час. 23 мин., управляя автомашиной марки «Мицубиси Паджеро Спорт», государственный регистрационный номер №, у <адрес>, при движении совершил наезд на автомобиль марки «Форд Фокус», никакого столкновения не почувствовал, в связи с чем он продолжил движение и уехал. Раскаивается в содеянном, просит суд не наказывать его строго.

Кроме полного признания своей вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д.2) следует, что 3 декабря 2022 года в 18 час. 23 мин. ФИО1, управляя автомашиной марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №, у <адрес>, при движении не учёл особенностей своего транспортного средства, не правильно выбрал скорость движения управляемым им автомобилем, в результате чего совершил наезд на автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО2, которому вследствие этого были причинены механические повреждения, после чего в нарушение требований п.2.5 и 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является, не прибыл для оформления документов о ДТП на ближайший пост ДПС или подразделение полиции.

Обстоятельства, изложенные в данном протоколе об административном правонарушении, также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 (л.д. 3) из которого следует, что в ходе проведения проверки был установлен водитель автомобиля «Мицубиси Паджеро Спорт», государственный регистрационный номер № ФИО1, который управляя данным транспортным средством, 3 декабря 2022 года в 18 час. 23 мин. совершил наезд на автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный номер №, после чего скрылся с места ДТП.

Согласно приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 5), следует, что у автомашины марки «Форд Фокус» государственный регистрационный номер №, были повреждены: передний бампер, переднее правое крыло, передняя правая дверь, задняя правая дверь, правое боковое зеркало. У автомашины марки «Мицубиси Паджеро Спорт», государственный регистрационный номер <***>, были повреждены: передний бампер с левой стороны, арка переднего левого колеса, левая ПТФ, омыватель передней левой фары.

Из объяснений потерпевшего ФИО4, который в судебном заседании не явился в связи с его нахождением на территории Луганской области, данных органу административной юрисдикции с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 6,7), следует, что 3 декабря 2022 года в 14.00 он припарковал свой автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный номер № у <адрес> и подойдя к нему в 20 час. 30 мин. он обнаружил повреждения на правой стороне своего автомобиля. Находясь в отделе полиции 20 декабря 2022 года, он сопоставил повреждения, имевшиеся на его автомобиле, с повреждениями автомобиля «Мицубиси Паджеро Спорт», государственный регистрационный номер №, когда пришёл к выводу о том, что они совпадают по месту их расположения по высоте.

Из просмотренной видеозаписи, имеющейся в материалах дела (л.д.29) следует, что видеокамерой, установленной у <адрес>, зафиксировано как 3 декабря 2022 года в 18 час. 23 мин. автомобиль, по внешним признакам совпадающим с автомобилем марки «Мицубиси Паджеро Спорт», проезжает рядом со стоящими на парковке автомобилями, когда замедляет движение и на одном из припаркованном автомобиле срабатывает охранная сигнализация. Также из указанной видеозаписи следует водитель автомобиля «Мицубиси Паджеро Спорт», государственный регистрационный номер №, припарковав указанный автомобиль, выйдя из него, осмотрел его переднюю левую часть, протёр её снегом, после чего ушёл.

В соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогаться с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7. 2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Указанные требования ПДД РФ ФИО1 были нарушены.

В соответствии с требованиями п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Следует признать, что в данном случае имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО4

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина ФИО1 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ по признаку оставления водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожного - транспортного происшествия, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, судом признаётся в качестве обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1

При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает как конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, так и обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем суд считает необходимым подвергнуть его минимальному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.7 - 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: