мотивированное решение суда составлено 16.10.2023
50RS0№-69
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2023 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Ледковой И.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании неосновательного обогащения в размере 80 650 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 425 руб. 18 коп. и расходов на оплату услуг представителя в размере 75 000 руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что сторонами заключен договор на условиях оферты о реализации товары на маркетплейсе Wildberries. Истцом был отгружен товар, местонахождение части которого до настоящего времени неизвестно, а потому истец вынужден обратиться в суд.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 112, 128).
Ответчик – ООО «Вайлдберриз» в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще (л.д. 131-139, 140-145, 147), о причинах неявки в суд не известило.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
Между ФИО1 (продавец), зарегистрированным в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятым (л.д. 14) и ООО «Вайлдберриз» был заключен договор на условиях оферты о реализации товара на маркетплейсе Wildberries (л.д. 47).
Согласно п. 1.1. договора, продавцом может являться гражданин РФ, признанный в установленном законодательством РФ порядке самозанятым (л.д.47).
В соответствии с п. 2.1. договора, истец поручил, a ООО «Вайлдберриз» принял на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности физическим лицам. При этом ООО «Вайлдберриз» по указанию продавца размещает на сайтах, доменные имена которых указаны в правилах использования портала к договору, предложения о продаже товаров, от имени продавца рекламирует товары на сайтах, принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу (л.д. 47).
ДД.ММ.ГГГГ истцом была осуществлена поставка товара №.
Согласно карточке поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82), продавцом для приемки было передано 74 единицы товара на общую сумму 85 550 руб., а именно:
№ п/п
Бренд
Предмет
Артикул Продавца
Стоимость за 1 единицу товара (в руб.)
Кол-во
Общая стоимость поставленноготовара (в руб.)
1
Lamastore
Свечи
gl
1 500
2
3 000
2
МАМА GABRIELI
Сувениры религиозные
mg-2
500
7
3 500
3
МАМА GABRIELI
Сувениры религиозные
mg-3
750
5
3 750
4
МАМА GABRIELI
Сувениры религиозные
mg-4
750
5
3 750
5
МАМА GABRIELI
Сувениры религиозные
mg3
1 150
9
10 350
6
МАМА GABRIELI
Сувениры религиозные
mg-6
1 800
3
5 400
7
МАМА GABRIELI
Сувениры религиозные
ikonal
1 100
5
5 500
8
МАМА GABRIELI
Сувениры религиозные
ikona2
1 100
5
5 500
9
МАМА GABRIELI
Сувениры религиозные
mg-8
1 100
5
5 500
10
МАМА GABRIELI
Сувениры религиозные
mg6
1 100
5
5 500
11
МАМА GABRIELI
Сувениры религиозные
mg-9
1 000
9
9 000
12
Lamastore
Свечи
813
2 000
2
4 000
13
Lamastore
Свечи
g!2
2 000
2
4 000
14
Lamastore
Свечи
gl4
2 000
2
4 000
15
Lamastore
Свечи
§15
1 500
2
3 000
16
MAMA GABRIELI
Сувениры религиозные
shapochkal
1 700
4
6 800
17
MAMA GABRIELI
Сувениры религиозные
krestl
1 500
2
3 000
ИТОГО:
74
85 550
Согласно акту приемки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приемка поставки № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ООО «Вайлдберриз» была завершена и на портале в карточке указанной поставки появились сведения о принятии только 3 единиц товара (л.д. 82), общей стоимостью 4 900 руб., а именно:
№ п/п
Бренд
Предмет
Артикул Продавца
Стоимость за 1 единицу товара (в руб.)
Кол-во
Общая стоимость поставленноготовара (в руб.)
1
MAMA GABRIELI
Сувениры религиозные
shapochkal
1 700
2
3 400
2
MAMA GABRIELI
Сувениры религиозные
krestl
1 500
1
1 500
ИТОГО:
3
4 900
Таким образом, со ответчиком не была принята 71 единица товара на общую сумму 80 650 руб. из поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
№ п/п
Бренд
Предмет
Артикул Продавца
Стоимость за 1 единицу товара (в руб.)
Кол-во
Общая стоимость поставленного товара (в руб.)
1
Lamastore
Свечи
gl
1 500
2
3 000
2
МАМА GABRIELI
Сувениры религиозные
mg-2
500
7
3 500
3
МАМА GABRIELI
Сувениры религиозные
mg-3
750
5
3 750
4
МАМА GABRIELI
Сувениры религиозные
mg-4
750
5
3 750
5
МАМА GABRIELI
Сувениры религиозные
mg3
1 150
9
10 350
6
МАМА GABRIELI
Сувениры религиозные
mg-6
1 800
3
5 400
7
МАМА GABRIELI
Сувениры религиозные
ikonal
1 100
5
5 500
8
МАМА GABRIELI
Сувениры религиозные
ikona2
1 100
5
5 500
9
МАМА GABRIELI
Сувениры религиозные
mg-8
1 100
5
5 500
10
МАМА GABRIELI
Сувениры религиозные
mg6
1 100
5
5 500
11
МАМА GABRIELI
Сувениры религиозные
mg-9
1 000
9
9 000
12
Lamastore
Свечи
gl3
2 000
2
4 000
13
Lamastore
Свечи
gl2
2 000
2
4 000
14
Lamastore
Свечи
gl4
2 000
2
4 000
15
Lamastore
Свечи
§15
1 500
2
3 000
16
MAMA GABRIELI
Сувениры религиозные
shapochkal
1 700
2
3 400
17
MAMA GABRIELI
Сувениры религиозные
krestl
1 500
1
1 500
ИТОГО:
71
80 650
При этом, не принятые единицы товара не были возвращены истцу в установленном Договором порядке (п. 2.1. Правил приемки товара и возврата товара), в т.ч. посредством личного кабинета Продавца на Портале, истцом не был получен соответствующий электронный документ (акт возврата), в связи с чем истец обратился в службу поддержки (диалог №, создан ДД.ММ.ГГГГ в 17:56:30) с разъяснением возникшей ситуации и возврате товара (л.д. 40-46), на что ответа не последовало.
В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу части 1 статьи 395 ГК РФ, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 80 650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 425 руб. 18 коп., исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
80 650,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
86
7,50
80 650,00 х 86 х 7.5%/365
1 425,18 р.
Сумма основного долга: 80 650,00 р.
Сумма процентов: 1 425,18 р.
Произведенный истцом расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспорен; доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона не представлено, как не представлено и иного расчета.
Исходя из положений статьи 100 ГПК РФ, разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Частично удовлетворяя требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя (л.д. 89-97), суд с учетом сложности рассматриваемого дела, объема проделанной представителем работы, а также принципа разумности, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Вайлдберриз» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) неосновательное обогащение в размере 80 650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 425 руб. 18 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.
В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере свыше 50 000 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий подпись И.М. Ледкова