Дело № 2-2725/2023

26RS0002-01-2023-003833-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Е.А.

при секретаре Рудомановой Д.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.

Истец в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, представил в адрес суда уточненное исковое заявление, в котором уточнил круг ответчиков, исключив ненадлежащего ответчика, а также представил ходатайство о передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Черкесский городской суд <данные изъяты>, по месту жительства ответчика ФИО2 - собственника транспортного средства, виновного в ДТП.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в предварительное судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо – ст.инспектор <данные изъяты> Г.Г. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно сведениям предоставленным управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по СК, ответчик ФИО2 с <дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> года зарегистрирован по адресу<адрес обезличен>

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Адреса места жительства ответчиков относятся к территориальной подсудности Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики и Баксанского районного <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца и передать данное дело на рассмотрение в Черкесский городской суд <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, - передать на рассмотрение по подсудности в Черкесский городской суд <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья подпись Е.А. Артемьева

Копия верна:

Судья Е.А. Артемьева