Дело № 2а-2118/2025
УИД: 34RS0004-01-2025-002704-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Рудковой Н.Г.,
при секретаре Федоровой А.В.,
с участием прокурора Красноармейского района г.Волгограда ФИО5,
25 июня 2025 года в <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО6 о продлении срока ранее установленного административного надзора и дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОП № Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 ФИО7. о продлении срока ранее установленного административного надзора и дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора.
В обоснование требований указано, что ФИО1 ФИО8. был осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 15 дням лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО9. установлен административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО10. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно: спортивные, культурно-зрелищные, а также отдельные публичные мероприятия (митинги, демонстрации и пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.
08.07.2024 года ФИО1 ФИО11. поставлен на профилактический учёт в ОП № Управления МВД России по <адрес>. С момента постановки на учёт с поднадзорным Свинцовым ФИО12. проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес>.
Однако с момента установления административного надзора и постановки на учёт, ФИО1 ФИО13. в течение года совершил три правонарушения против порядка управления (за несоблюдение установленных судом обязанностей и ограничений при административном надзоре):
02.01.2025 года привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.;
08.03.2025 года привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов по каждому.
В настоящее время ФИО1 ФИО14. работает монтажником в ООО «Мега-Строй», по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к употреблению алкогольной продукции, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Указанное свидетельствует, что цели установления административного надзора в отношении ФИО1 ФИО15. не достигнуты, в связи с чем, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, административный истец просит суд продлить срок ранее установленного административного надзора на срок 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца – ОП № УМВД России по городу Волгограду по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении судом административного иска надлежащим образом, в иске просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Административный ответчик – ФИО1 ФИО16., о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями административного искового заявления согласен.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора ФИО5, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО1 ФИО17. был осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 15 дням лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО18. установлен административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО19. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно: спортивные, культурно-зрелищные, а также отдельные публичные мероприятия (митинги, демонстрации и пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.
Данные обстоятельства подтверждаются копией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-11).
Таким образом, ФИО1 ФИО20. в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО21. поставлен на профилактический учёт в ОП № Управления МВД России по <адрес>.
Судом также установлено, что в течение срока административного надзора, в течение 2025 года ФИО1 ФИО22. совершил три правонарушения против порядка управления (за несоблюдение установленных судом обязанностей и ограничений при административном надзоре):
02.01.2025 года привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.;
08.03.2025 года привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов по каждому.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 08.03.2025, 02.01.2025 (л.д. 14-18).
Кроме того в настоящее время ФИО1 ФИО23. работает монтажником в №», по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к употреблению алкогольной продукции (л.д.19).
При таких данных, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика в период действия срока административного надзора, суд считает, что на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 ФИО24. необходимо продлить срок ранее установленного административного надзора сроком на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В этой связи административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по городу Волгограду о продлении срока ранее установленного административного надзора и дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора в отношении ФИО1 ФИО25., является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1 ФИО26., что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО27 о продлении срока ранее установленного административного надзора и дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО28 сроком на 6 (шесть) месяцев.
Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив ему дополнительное административное ограничение в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Г.Рудкова
Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2025 года в совещательной комнате.
Председательствующий: Н.Г.Рудкова