Дело № 2 – 249/2022
УИД: 22RS0030-01-2022-000295-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Курья 14 ноября 2022 года
Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Шапошниковой Е.А.,
при секретаре Васиной О.В.,
с участием ответчика ФИО1
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 218 181 руб., под 17,9% годовых на срок 60 мес. ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 178 370 руб. 33 коп.
На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 14.01.2020г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 и взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 14.01.2020г. по состоянию на 03.10.2022г. в размере 178370 руб.33 коп., в том числе: просроченные проценты – 22124 руб.18 коп., просроченный основной долг – 156246 руб.15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10767 руб.41 коп, всего 189 руб.74 коп.
Представитель истца – ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, подав об этом соответствующее заявление, о признании иска.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10767 руб. 41 коп.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 14.01.2020г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 14.01.2020г. по состоянию на 03.10.2022г. в размере 178370 руб.33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10767 руб.41 коп, всего 189 137 (сто восемьдесят девять тысяч сто тридцать семь) руб.74 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.
Председательствующий судья: Е.А.Шапошникова