. Дело № 5-1950/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 28 ноября 2022 года

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 путем видеоконференцсвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2022 года в 21 час 45 минут по адресу: <адрес> ФИО2 назойливо приставал к сотрудникам полиции, пытался освободить задержанного, на требования не мешать не реагировал. В ходе проверки выяснилось, что ФИО2 находится в Федеральном розыске и ему предложено проехать в отдел полиции, на что он ответил отказом, начал вести себя агрессивно и неадекватно, всячески вырывался, при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками в их сторону, пытался учинить драку. На законные требования прекратить противоправные действия никак не реагировал, продолжал хулиганить, при посадке в патрульную автомашину упирался ногами, отказывался присаживаться.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Заслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании и доставлении, актом о применении физической силы (специальных средств) и другими письменными материалами.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения является установленный порядок управления.

Объективная сторона административного правонарушения, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 22 часов 10 минут 26 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: . ФИО1

.

.

.

Постановление08.12.2022