Дело № 5-875/2023
Поступило в суд 27.10.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
(ул. Связистов, 159, <...>)
01 декабря 2023 года город Новосибирск
(29 ноября 2023 года объявлена резолютивная часть)
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Сураева А.С.,
при секретаре судебного заседания Семисаловой А.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Кргызстан, идентификационная карта №, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего строителем неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в № водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Toyota Сorolla», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> при повороте налево по зеленому сигналу светофора на <адрес> и у <адрес> по <адрес> не уступил дорогу транспортному средству, и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак №, двигавшимся по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате ДТП водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил данные им на стадии административного расследования объяснения, уточнив, что вину не признавал ошибочно. Также пояснил, что после ДТП полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб, представив расписку потерпевшего о возмещении ущерба.
Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в № водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Toyota Сorolla», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> при повороте налево по зеленому сигналу светофора на <адрес> и у <адрес> по <адрес> не уступил дорогу транспортному средству, и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак <адрес>, двигавшимся по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате ДТП водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему (л.д.10-15), объяснениями потерпевшего ФИО2 (л.д. 36), данными им на стадии административного расследования, в ходе которого пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ № двигался по <адрес>, произошло столкновение с автомобилем Тойота, который двигался во встречном направлении и поворачивал на <адрес>, не пропустив его.
Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелось следующее телесное повреждение: рана в области правого коленного сустава (по внутренней поверхности), которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, - ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается данными медицинских документов), возможно при вышеуказанных обстоятельствах - в результате ДТП.
Данным телесным повреждением был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции нижней конечности продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный срок необходим для заживления раны, поэтому она оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н) (л.д. 59-60).
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.
При этом суд исходит из следующего.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Согласно пункту 13.4. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Как установлено судом из анализа материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в № водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Toyota Сorolla», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> при повороте налево по зеленому сигналу светофора на <адрес> и у <адрес> по <адрес> не уступил дорогу транспортному средству, и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак №, двигавшимся по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате ДТП водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО2
Следовательно, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО2
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в даче признательных объяснений; наличие троих малолетних детей, возмещение морального вреда и материального ущерба, занятость общественно-полезным трудом. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения правонарушения, принимая во внимание отношение ФИО1 к совершенному правонарушению, совокупность смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>) ИНН №, КПП №, р/с 03№ в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, КБК №, ОКТМО №, кор.счет: №, УИН: №.
На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) А.С. Сураев
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-875/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска.