78RS0002-01-2024-022904-75
г. Санкт-Петербург
Дело № 2-4084/2025 26 марта 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.,
при секретаре Кривченко А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
12.04.2024 года в 13 ч. 35 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский р-н, ул. Есенина д. 16, с участием автомобилей КИА РИО, г/н № под управлением ФИО1, РЕНО ЛОГАН, г/н № под управлением ФИО2, в результате которого автомобиль последнего получил механические повреждения. Истец, ссылаясь на то, что ДТП произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована: ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 74 750,00 руб., расходов по госпошлине 2 443,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000,00 руб.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались судом, истец просил рассматривать дело в отсутствии представителя.
Изучив материалы гражданского дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующему:
Согласно пункту 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Исходя из положений статьи 1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В пункте 2 статьи 6 указанного закона перечислены обстоятельства, при которых страховое возмещение не выплачивается.
12.04.2024 года в 13 ч. 35 мин. произошло ДТП по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский р-н, ул. Есенина д. 16, с участием автомобилей КИА РИО, г/н № под управлением ФИО1, РЕНО ЛОГАН, г/н № под управлением ФИО2.
Постановлением 18810278240281025123 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д. 41).
Из указанного постановления следует, что гражданская ответственность владельца автомобиля РЕНО ЛОГАН, г/н № на момент спорного ДТП не была застрахована, автомобиль КИА РИО, г/н № застрахован по ОСАГО по полису ХХХ 0389338559.
В соответствии с указанным полисом, договор заключен с собственником транспортного средства - ФИО3, к числу лиц, допущенных к управлению транспортным средством допущен исключительно Пак В.И. (л.д. 6).
Размер причиненного ущерба автомобилю РЕНО ЛОГАН, г/н № исходя из расчета восстановительных расходов транспортного средства, указанных в экспертном заключении №2744173 ООО «АПЭКС ГРУП» с учетом округления составил 72 200,00 руб (л.д. 61). В соответствии с платежным поручением № 6271043 от 14.05.2024 г. СПАО «Ингосстрах» произвело выплату ущерба в размере 72 200,00 руб. собственнику автомобиля РЕНО ЛОГАН, г/н № (л.д. 69).
Подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона Об ОСАГО предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). При соблюдении условий, установленных пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, страховое возмещение в счет вреда, причиненного по вине водителя, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, осуществляется в порядке прямого возмещения убытков с последующей компенсацией страховщику, застраховавшему ответственность потерпевшего, понесенных расходов страховщиком, застраховавшим ответственность владельца транспортного средства, при эксплуатации которого причинен такой вред.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате виновных действий ответчика, что не оспорено последним, ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в связи, с чем у истца возникло право регрессного требования к ответчику, обратного суду не доказано.
Размер ущерба, заявленный истцом, ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается причиненный ущерб в размере 72 200,00 руб., истцом ко взысканию заявлена сумма ущерба в размере 74 750, 00 руб., с ответчика в пользу истца следует взыскать ущерб в размере 72 200, 00 руб., в силу ст.98,100 ГПК РФ подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в размере 2 443,00 руб., с учетом конкретного дела, разумности расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000,00 руб.
руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизской республики) 72 200,00 руб., расходы по госпошлине 2 443, 00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Григорьева