Дело №5-2\2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2023 года г.Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием помощника Электростальского городского прокурора Лисаниной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Дельгира» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>), в отношении которого заместителем прокурора г.Электросталь Московской области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Дельгира» (далее по тексту ООО «Дельгира») умышлено не исполнило требование прокурора, вытекающего из его полномочий, установленных ст. ст. 6, 22, 27 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", а именно умышленно не исполнила представление Электростальского городской прокуратуры от 17.10.2022, которое было получено 17.10.2022 представителем ООО «Дельгира», в котором содержалось требование безотлагательно рассмотреть настоящее представление, принять конкретные меры, направленные на устранение допущенных нарушений, о дате рассмотрения представления сообщить в прокуратуру в письменной форме и о результатах рассмотрения настоящего представления и принятых мерах сообщить в Электростальскую городскую прокуратуру, направив соответствующий ответ на представление в установленный законом месячный срок. Таким образом, юридическое лицо - ООО «Дельгира» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Дельгира» в судебное заседание не прибыл.

Рассмотрение настоящего дела в отсутствие законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности признано возможным, основываясь на положении ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в виду наличия достоверных данных о надлежащим извещении генерального директора ООО «Дельгира» о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия ходатайства об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании помощник Электростальского городского прокурора Лисанина Н.И. просил суд признать ООО «Дельгира» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к выводу, что вина ООО «Дельгира» в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.12.2022, составленном в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.4 КоАП РФ (л.д.24-26), где описаны обстоятельства совершенного административного правонарушения; представлением Электростальской городской прокуратуры от 17.10.2022, исх. N 7-74-2022 (л.д.3-8); рапортом старшего помощника прокурора Лисаниной Н.И. (л.д.21-23), где имеется информация об отсутствии результатов рассмотрения представления.

Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами.

Действия ООО «Дельгира» правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.

Так, в соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В силу статьи 6 Федерального закона от 17.01.1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, в том числе перечисленные в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 указанного Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Полномочия прокурора определены Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" и детализированы Приказами генеральной прокуратуры Российской Федерации. Прокурор в целях своевременного выявления нарушений законов, причин и условий нарушений, установления виновных в этом лиц вправе осуществлять предоставленные ему полномочия.

Согласно ст. ст. 21, 22, 27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" предметом прокурорского надзора являются соблюдение и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. При осуществлении возложенных на него функций прокурор, в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона, вправе требовать от руководителей и других должностных лиц вышеуказанных органов предоставления необходимых документов, материалов и иных сведений, а также вызывать должностных лиц для объяснений по поводу нарушений закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 данного Закона неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 3 части 3 статьи 1 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", положения данного Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при осуществлении прокурорского надзора.

Объективных данных о том, что ООО «Дельгира» по уважительной причине не выполнила требования прокурора, суду не представлено.

При определении и назначении наказания ООО «Дельгира» суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение общества, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признаёт совершение ООО «Дельгира» административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил.

С учетом изложенного, а так же того, что совершенное ООО «Дельгира» административное правонарушение не создало угрозы для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей, в связи с которой возникает необходимость назначения наказания в виде административного приостановления деятельности юридического лица, суд считает необходимым назначить ООО «Дельгира» наказание в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ в виде минимально возможного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дельгира» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по МО (Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области л/с <***>),

УИН: 32250000220000133110 БИК: 004525987;

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва;

ИНН: <***>;

КПП: 502401001;

ОКТМО: 46000000;

Кор. Счет банка получателя: 40102810845370000004;

Счет получателя: 03100643000000014800.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральном законодательством.

Кроме того, в случае неисполнения наказания в виде штрафа в течение 60 суток судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Судья Г.Ю.Шалыгин