УИД 91RS0009-01-2025-001711-21

Дело № 5-243/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2025 года <адрес>

<адрес>, 297412

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Киоса Наталья Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД Росси по <адрес> поступил административный материал по ч.1 ст. 20.3 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно во дворе <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1 маркером черного цвета нанес на поверхность скамьи лозунг «Слава Украине», публично продемонстрировав символику запрещенную положениями действующего федерального законодательства, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.3 КоАП Российской Федерации.

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно в указанные в протоколе время и месте, находясь в эмоционально подавленном состоянии, в связи со смертью гражданской супруги, нанес на скамью указанную в протоколе надпись. Отметил, что раскаивается в содеянном, должные выводы для себя сделал. Просил ограничиться административным штрафом, поскольку проживает и осуществляет уход за матерью преклонного возраста, которая является инвалидом первой группы (лежачая) и нуждается в постоянном постороннем уходе.

Допрошенный в суде старший участковый уполномоченный ОМВД России по <адрес> ФИО4 в суде пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 При составлении указанного протокола, последний не оспаривал факт совершения вменного ему правонарушения, раскаялся в содеянном и принес свои извинения. Также ФИО4 отметил, что ФИО1 проживает с матерью - ФИО3, которая является инвали<адрес> группы и не способна к самообслуживанию.

Выслушав ФИО1, допросив участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО4, изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: сведениями протокола об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства события; протоколом об административном задержании 8210 № от 13.05.2025г., согласно которого ФИО1 13.05.2025г. в 19 час. 39 мин. был задержан в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ; протоколом о доставлении 8209 № от 13.05.2025г., согласно которого ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, влекущего административный арест; фототаблицей; заявлением и письменными объяснениями ФИО5, согласно которых последняя просила принять меры к неизвестному ей мужчине, который нанес запрещенную надпись на скамью; справкой старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по РК, согласно которой, надпись, нанесенная на скамью, является публичной демонстрацией символики УНА-УНСО, УПА, Правый сектор, что запрещено федеральными законами, а также пояснениями самого ФИО1 данными им в суде, согласно которых последний вину в совершении вменного ему правонарушения признал в полном объеме.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Согласно положений ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно перечню административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые наступает ответственность по кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, действия ФИО1 охватываются положениями ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат указанный состав, а именно публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, также как оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает, обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, который является пенсионером, проживает и осуществляет уход за матерью – инвали<адрес> группы, признал вину в совершении вменного ему правонарушения, раскаялся в содеянном, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, а также то обстоятельство, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ посягает на общественную безопасность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством смягчающих административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности, и назначить административное наказание в виде административного штрафа, в максимальном размере предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку при составлении протокола маркер черного цвета, правоохранительными органами у ФИО1 не изымался. Такое наказание также будет соответственным характеру совершенного правонарушения и наиболее эффективно достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, с учетом установленных судом обстоятельств, а также личности ФИО1, который раскаялся в содеянном, осуществляет уход за матерью–инвали<адрес> группы, которая не способна к самообслуживанию, суд полагает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.3 ч.1, 29.10, 30.3 КоАП Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №.

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд Республики Крым по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья /подпись/ Н.А. Киоса