Дело № 2-405/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра 24 октября 2022 года
Вологодская область
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Андреевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОПФР по Вологодской области к ФИО1, наследственному имуществу Б.В.Н. о взыскании денежных средств,
устан7овил:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее ОПФР по Вологодской области) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 и наследственному имуществу Б.В.Н., указав в обоснование, что ФИО1 являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за Б.В.Н. в размере 1380 рублей с 07.10.2020 года. Компенсационная выплата лицу, осуществляющему уход, производится в порядке, предусмотренном для выплаты пенсии нетрудоспособному гражданину, за которым осуществляется уход. Вопреки установленной законом обязанности, ФИО1 и Б.В.Н. своевременно не сообщили органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, об осуществлении ФИО1 трудовой деятельности в ООО <данные изъяты> в период с 01.12.2020 по 31.01.2021, в виду чего ФИО1 была излишне выплачена ежемесячная компенсация в сумме 2760 рублей. Б.В.Н. умер 27.09.2021 года. На основании ст.1102 ГК РФ неосновательно сбереженные наследниками Б.В.Н. денежные средства в размере 2760 рублей подлежат возврату в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Просят взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 2760 рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 – наследник после смерти Б.В.Н.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ОПФР по Вологодской области признал полностью, о чем представил соответствующее заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении в связи с уважительными причинами неявки не заявляла. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Проверив доводы искового заявления и исследовав представленные истцом доказательства, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу истца денежных средств в сумме 2760 рублей подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОПФР по Вологодской области 2 760 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Срок составления мотивированного решения – 5 дней.
Судья Г.Э. Прохорова
Мотивированное решение составлено 31.10.2022 года.