№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 декабря 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточнений, просила:

-признать незаконным и отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении перерасчета страховой пенсии по старости;

- обязать принять к учету архивную справку Отраслевого государственного архива Государственной пограничной службы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №/Б-556 о заработной плате за период с марта 1995 по сентябрь 2000, в которых указаны суммы заработной платы за период с марта 1995 по август 1996 – в карбованцах, с сентября 1996 по сентябрь 2000 - в гривнах и осуществить перерасчет страховой пенсии с учетом архивной справки Отраслевого государственного архива Государственной пограничной службы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №/Б-556 о заработной плате за период с марта 1995 по сентябрь 2000, с момента ее предоставления в пенсионный орган.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии с приложением архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №/Б-556 о заработной плате. Однако справка ответчиком не учтена.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 ГПК РФ).

Согласно п. 20 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов пенсионного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вместе с заявлением о назначении пенсии ответчику была предоставлена справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №/Б-556, за период работы с марта 1995 г. по сентябрь 2000 г., которая не принята ответчиком к учету, поскольку в справке отсутствуют сведения о денежных единицах, в которых производилось начисление заработной платы.

Принимая решение по заявленному иску суд учитывает, что в СССР денежной единицей являлся советский рубль и его составная часть копейка. С июля 1991 года в обороте ФИО3 использовались рубли бывшего СССР. С ДД.ММ.ГГГГ были введены купоны многоразового использования. Курс купона не установлен Центробанком РФ, это переходная денежная единица. С ДД.ММ.ГГГГ единственным законным средством платежа стал украинский карбованец. Обмен советских рублей на украинский карбованец производился 1/1.

ДД.ММ.ГГГГ между Центральным банком России и Национальным банком ФИО3 подписано Соглашение «Об организации межбанковских расчетов в связи с введением украинского карбованца», этим же соглашением установлен плавающий курса карбованца, который являлся единственным платежным средством на территории ФИО3.

В соответствии с п.п.1-4 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О денежной реформе в ФИО3» следует провести, начиная со 2 сентября, в ФИО3 денежную реформу - введение в обращение определенной Конституцией и другим законодательством ФИО3 национальной валюты ФИО3, которой является гривна и ее составная часть копейка.

Со ДД.ММ.ГГГГ введена гривна и обмен украинских карбованцев на гривну в соотношении 100000/1 - по информации Национального банка ФИО3 об изменениях нарицательной стоимости национальной валюты.

Украинские карбованцы подлежат обмену на гривны по курсу 100000 карбованцев за 1 гривну.

Начиная с 24 часов ДД.ММ.ГГГГ функционирование украинского карбованца в наличном обращении прекращено. С этого момента единственным законным средством платежа на территории ФИО3 является гривна.

Согласно п.2 ст.5 Федерального Закона Российской Федерации №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» в случае, если среднемесячный заработок (доход) указан в национальной денежной единице ФИО3 - гривнах, он пересчитывается в рубли по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на ДД.ММ.ГГГГ (56,6723 рубля за 10 украинских гривен). Среднемесячный заработок (доход) за период с апреля по ноябрь 1992 года включительно, указанный в переходной денежной единице - купонах, при назначении и перерасчете пенсий пересчитывается в рубли по курсу 1:1.

Учитывая изложенное, информация о денежных единицах, оборот которых осуществлялся в СССР и на ФИО3 в исковой период, является общедоступной и известной, в том числе ответчику. В иных, кроме как, официальных государственных денежных единицах заработная плата указана быть не могла и ответчик имеет возможность самостоятельно определить денежную единицу в указанных справках.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение об отказе в принятии к учету спорной справки подлежит удовлетворению.

Принимая решение по иску в части обязания ответчика принять к учету спорную справку и перерасчете пенсии с даты предоставления справки ответчику, суд учитывает, что спорная справка предоставлена истцом ответчику до даты назначения пенсии - ДД.ММ.ГГГГ, а пенсия назначена истцу - ДД.ММ.ГГГГ и указанная дата истцом не оспорена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорная справка подлежала учету при назначении пенсии, в связи с чем перерасчет пенсии должен быть произведен ответчиком с даты ее назначения – с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично.

Признать решение Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении перерасчета страховой пенсии по старости - незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> принять к учету архивную справку Отраслевого государственного архива Государственной пограничной службы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №/Б-556 о заработной плате и с учетом сведений о заработной плате, указанных в данной справке, пересчитать пенсию ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ