Дело № 2-1858/2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2023 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанаевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Беляшкиной С.А.

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму утраты товарной стоимости (УТС) транспортного средства Тойота-Камри государственный регистрационный знак № в размере 216100 рублей; расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере 8 000 рублей; расходы по оплате услуг адвоката (консультация, составление искового заявления в суд, участие в суде) в размере 30 00 рублей; расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 5361 рубль.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.04.2023 в 22 часа 31 минуту на <адрес>, водитель ФИО1, управляя а/м ВАЗ 21099 г/н № при повороте налево, по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу т/с Тойота Камри т/с №, под управлением ФИО2

В результате автомобиль истца получил технические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика.

Гражданская ответственность владельца т/с Тойота Камри застрахована в страховой компании САО «Ресо-Гарантия» по договору АВТО-КАСКО (полис №).

Реализуя свое право на получение страховой выплаты в полном объеме, в соответствии с требованиями «Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФИО2 обратился в установленные законом сроки в страховую компанию, за возмещением ущерба по причинению ущерба, в последствии было выдано направление на ремонт т/с Тойота Камри, которое отремонтировано ремонтной организацией.

Сумма рассчитанная страховой компанией на восстановительный ремонт поврежденного т/с составила 420134,68 рубля, из них 400 000 рублей возместит компания виновника в порядке регресса по ОСАГО (т.к. это максимальная сумма выплаты по ОСАГО) и 20 134 рубля 68 копеек, страховая компания виновника ДТП будет взыскивать в порядке регресса с ФИО1

Истцом было организовано экспертное исследование поврежденного автомобиля и согласно заключению № № от 21.05.2023, расчетная стоимость восстановительного ремонта составила 423 800 рублей, суммарная УТС составила 216 100 рублей.

Так как максимальную сумму выплаты по ОСАГО в размере 400 000 выплатила страховая компания виновника в порядке регресса, страховой компанией потерпевшего на проведение восстановительного ремонта, то сумму УТС в размере 216 100 рублей ФИО2 полагает необходимым взыскать с ФИО1

Также просит взыскать с ответчика судебные расходы, в виде оплаты государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 5 361 рубль, расходы по оплате услуг эксперта-техника - 8 000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката (консультация, составление искового заявления в суд, участие в суде) 30 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о слушании дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, о чем в материалах дела имеется заявление от 09.08.2023.

В судебное заседание представитель истца адвокат Д.А.А. не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о слушании дела, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия и без участия истца ФИО2, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца ФИО2 и представителя истца Д.А.А.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, о чем приобщил к материалам дела заявление.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком исковые требования были признаны в полном объеме добровольно, ФИО1 были разъяснены положения статьи 173 и части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. они законны и обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 216100 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере 8 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) расходы по оплате услуг адвоката в размере 30 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5361 рубль.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2023 года.

Судья подпись И.Н. Казанаева