Материал № 5- 547 /2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
ст. Крыловская 03 декабря 2022 года
Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Установил:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при досмотре транспортного средства ГАЗ № под управление ФИО3, найдено вещество зеленого цвета с характерным запахом гр. ФИО1., находившийся в салоне автомобиля в качестве пассажира выхватив пакет пытался скрыться бегством, на неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Доставленный правонарушитель ФИО1 не отрицал своей вины по вменяемому ему составу административного правонарушения.
Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2, ФИО4
Исследовав в совокупности все доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд руководствуется ст.4.1, 4.2-4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя ФИО1.
Смягчающим административное наказание обстоятельством является наличие на иждивении малолетней дочери.
Судом установлены отягчающих административное наказание обстоятельств - повторное совершение правонарушения, привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.1.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья
Постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3(трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.
Судья Т.Н. Береза