мотивированное решение изготовлено
26 марта 2025 года
Дело № 2-469/2025 47RS0016-01-2024-002291-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2025 года г. Сосновый Бор
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева М.А.,
при секретаре Романовой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей №8» о возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
прокурор г. Сосновый Бор Ленинградской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к МБОУ «Лицей №8», в котором просит возложить на ответчика обязанность оборудовать помещение актового зала, используемого для проведения массовых мероприятий, индукционной петлей и звукоусиливающей аппаратурой в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование иска указано, что в ходе проведенной проверки в деятельности МБОУ «Лицей №8» были установлены нарушения требований действующего законодательства о социальной защите прав инвалидов, прав несовершеннолетних. Прокурор указывает, что в помещении актового зала МБОУ «Лицей №8», который используется для проведения массовых мероприятий, отсутствует индукционная петля и звукоусиливающая аппаратура.
В судебном заседании старший помощник прокурора Архип Т.В. иск поддержала.
Представитель ответчика МБОУ «Лицей №8» ФИО1 иск признала, но просила установить срок для исполнения решения суда в 36 месяцев.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области ФИО2 не возражал против удовлетворения иска, но также полагал необходимым установить срок для исполнения решения в 36 месяцев.
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 14 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что государство гарантирует инвалиду право на получение необходимой информации.
Порядок обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи утвержден Приказом Минобрнауки России от 09 ноября 2015 года № 1309 (далее Порядок).
Согласно данному Порядку, руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам следующих условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами:
наличие в одном из помещений, предназначенных для проведения массовых мероприятий, индукционных петель и звукоусиливающей аппаратуры.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Установлено, что в ходе проведенной прокуратурой проверки в деятельности МБОУ «Лицей №8» были установлены нарушения требований действующего законодательства о социальной защите прав инвалидов, прав несовершеннолетних.
Так, в помещении актового зала МБОУ «Лицей №8», который используется для проведения массовых мероприятий, отсутствует индукционная петля и звукоусиливающая аппаратура, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалось.
Представителем МБОУ «Лицей №8» иск признан, такое признание иска заявлено добровольно и при наличии соответствующих полномочий, оно не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом с удовлетворением иска по существу.
Надлежит возложить на МБОУ «Лицей №8» обязанность оборудовать помещение актового зала, используемого для проведения массовых мероприятий, индукционной петлей и звукоусиливающей аппаратурой.
Устанавливая срок исполнения решения суда, суд исходит из того, что МБОУ «Лицей №8» является некоммерческой организацией, созданной для осуществления образовательной деятельности по реализации образовательных услуг населению. Согласно пояснениям ФИО1 на исполнение решения суда потребуются денежные средства, сумма которых для МБОУ «Лицей №8» является существенной, необходимо будет дополнительное финансирование со стороны администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области. Учитывая специфику бюджетных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что срок для исполнения решения суда необходимо установить в 24 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. При этом суд также учитывает пояснения лиц, участвующих в деле, которые в конечном итоге с таким сроком выразили согласие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей №8» о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.
Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Лицей №8» (ИНН <***>) обязанность оборудовать помещение актового зала, используемого для проведения массовых мероприятий, индукционной петлей и звукоусиливающей аппаратурой в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Судья М.А. Алексеев