Дело № 5-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 09 января 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Лаврентьевой А.Р.,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. ФИО4 по <адрес> оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренного ст. 13 п. 8 ФЗ №3, а именно: после представления в качестве сотрудника полиции и требования на основании ст. 13 п. 1 ФЗ №3 прекращения противоправных действий и требований назвать свои установочные данные в рамках производства по делу об административном правонарушении гражданка ответила категорическим отказом, чем не позволила реализовать право по исполнению служебных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 не явилась. Извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья считает, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО4 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО4, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО4 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, написала «согласна» (л.д.1);

- рапортом ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области (л.д. 2), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, неся службу по ООП на маршруте 1-4, от ДЧ ОП «Горный» были получены многократные звонки граждан о том, что по адресу: <адрес> громко играет музыка. Проехав по данному адресу, их встретили в подъезде дома граждане и пояснили, что из квартиры № громко играет музыка, при этом ее было слышно даже на улице. Пройдя в данную квартиру, двери открыла ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, после чего, увидев их, она в небрежной форме сказала, что музыка у нее не играет и она никому не мешает, но музыка играла очень сильно. После разъяснений о нарушении тишины, ФИО4 послала всех присутствующих людей далеко, сопровождая это агрессией, и дополнила, что музыку она не будет выключать, на что ей разъяснили суть правонарушения. После продолжительных разъяснений ФИО4 заявила, что у нее связи, и она всех уволит и накажет. На что поступили ей требования о проследовании в отдел полиции для составления протокола по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. На что она отказалась и не захотела никуда идти, после многочисленных требований о прекращении противоправных действий она, не осознав опасность своих действий, продолжила нарушать ОМ и действующий ФЗ. Она отказалась идти, упиралась ногами, замахивалась в сторону людей;

- объяснениями ФИО1 (л.д. 3), ФИО2 (л.д. 4), ФИО3 (л.д. 5), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23-40 по <адрес> их соседка из квартиры № громко слушала музыку, при этом на замечания не реагировала, после приезда полиции она выражалась нецензурной бранью в том числе в адрес полиции, находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, поясняла, что музыку не выключит. После продолжительной беседы с ней сотрудники полиции попросили ее пройти с ними, ей было разъяснено, что она будет доставлена в ДЧ ОП «Горный» для составления протокола, на что она ответила отказом, она пошла домой, ее пришлось сотрудникам полиции нести на руках, она упиралась руками и ногами;

- справкой о привлечении ФИО4 к административной ответственности (л.д. 6);

- протоколом об административном задержании ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. ФИО4 по <адрес> оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренного ст. 13 п. 8 ФЗ №3, а именно: после представления в качестве сотрудника полиции и требования на основании ст. 13 п. 1 ФЗ №3 прекращения противоправных действий и требований назвать свои установочные данные в рамках производства по делу об административном правонарушении гражданка ответила категорическим отказом, чем не позволила реализовать право по исполнению служебных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО4 судья учитывает тяжесть и характер совершенного ею административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновной: имеет постоянное место жительства, ее отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО4, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, р\с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ УФК по Челябинской области г. Челябинск КБК 18811601191019000140, БИК 017501500 ОКТМО 75712000, УИН 18880474230006318245.

Разъяснить ФИО4, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ: