Дело № 2-4693/2023
03RS0004-01-2023-004127-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 14 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре судебного заседания Замалиевой Д.М.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ООО «СЗ «Город-Жилстройинвест» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «СЗ «Город-Жилстройинвест» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в соответствии с которым:
1. На дату заключения мирового соглашения по делу, ответчиком выплачена сумма устранения недостатков истцу в размере 60 000 руб. (дата оплаты ДД.ММ.ГГГГ).
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а Ответчик в свою очередь обязуется:
а) в течение 10 (десяти) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом перечислить Истцу денежные средства в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей, по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО1
Номер счета: 40№
Банк получателя: №
БИК: 048073601
Корр.счет: 30№
ИНН: №
№
№
Сумма: 90 000 руб.
Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)
б) стороны согласовали, что с момента перечисления денежных средств по настоящему мировому соглашению, обязанность ответчика в части возмещения истцу стоимости строительных недостатков <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, считается исполненной в полном объеме.
3. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчик принимает на себя.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявление, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «СЗ «Город-Жилстройинвест» ФИО2 в судебном заседании поддержала заявление, просила удовлетворить.
Представитель третьего лица ООО «Конструктивные технологии», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица ООО «Галерея окон», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица ООО «Мастер окон», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица ООО «Транс Микс», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица ООО «Фирма АСК», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причина неявки суду неизвестна.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленное мировое соглашение, считает, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, производство по делу – прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.220 указанного Кодекса суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В соответствии с ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СЗ «Город-ЖСИ» подлежит утверждению судом, поскольку оно заключено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая вышеизложенное, мировое соглашение может быть принято и утверждено судом.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «СЗ «Город-ЖСИ», согласно которому:
1. На дату заключения мирового соглашения по делу, ответчиком выплачена сумма устранения недостатков истцу в размере 60 000 руб. (дата оплаты ДД.ММ.ГГГГ).
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а Ответчик в свою очередь обязуется:
а) в течение 10 (десяти) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом перечислить Истцу денежные средства в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей, по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО1
Номер счета: 40№
Банк получателя: №
№
№
№
№
№
№
Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)
б) стороны согласовали, что с момента перечисления денежных средств по настоящему мировому соглашению, обязанность ответчика в части возмещения истцу стоимости строительных недостатков <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, считается исполненной в полном объеме.
3. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчик принимает на себя.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СЗ «Город-Жилстройинвест» о защите прав потребителей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Председательствующий: