Дело № 2-1517/2022
УИД 65RS0017-01-2022-001780-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2022 года г. Холмск Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области в составе
председательствующего судьи Расковаловой О.С.,
при секретаре судебного заседания Бакановой Т.В.,
с участием прокурора Кривенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц – жителей МО «Холмский городской округ» к ООО «Ника Плюс» о возложении обязанности разработать предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного жилого дома № 1 по ул. Речная, с. Правда, Холмский район с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу,
УСТАНОВИЛ:
09 декабря 2022 года Холмский городской прокурор обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ника Плюс» (далее также – ООО «Ника Плюс») о возложении обязанности разработать предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного жилого дома № 1 по ул. Речная, с. Правда, Холмский район с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании прокурор поддержал требования искового заявления по изложенным в нем основаниям.
От генерального директора ООО «Ника плюс» ФИО1 поступило письменное заявление, в соответствии с которым заявленные требования прокурора к ООО «Ника плюс» признает в полном объеме. Содержание статей 39, 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснено и понятно.
Выслушав прокурора, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как видно из дела, ответчик признал исковые требования в полном объеме. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей МО «Холмский ГО» к ООО «Ника Плюс» удовлетворить.
Возложить на ООО «Ника Плюс» обязанность разработать предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного жилого дома № 1 по ул. Речная, с. Правда, Холмский район с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Расковалова О.С.