Судья ФИО3 №

№ 2-3378/2022

64RS0004-01-2022-004845-47

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Колемасовой В.С.,

судей Андреевой С.Ю., Степаненко О.В.,

при секретаре судебного заседания Боковой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 19 октября 2022 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Андреевой С.Ю., изучив материалы дела, обсудив ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил признать у ответчика прекращенным право пользования квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником спорного жилого помещения. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире с <дата>, однако в нее не вселялся и никогда в ней не проживал, членом семьи истца не является, бремя содержания указанного имущества не несет.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 19 октября 2022 года исковые требования удовлетворены.

У ФИО2 признано прекращенным право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>.

С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ФИО2 подал апелляционную жалобу, по доводам которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В письменных возражениях относительно апелляционной жалобы истец полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 июня 2023 года апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 19 октября 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением приостановлено до рассмотрения по существу Балаковским районным судом Саратовской области гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договора дарения и вступления по нему судебного постановления в законную силу.

Определением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 10 августа 2023 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договора дарения прекращено в связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 сентября производство по делу возобновлено.В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление ответчика ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрела вопрос о прекращении производства по апелляционной жалобе в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, может быть заявлен на любой стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции до разрешения апелляционной жалобы по существу, считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 326- 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ ФИО2 от апелляционной жалобы на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 19 октября 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 19 октября 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением прекратить.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2023 года.

Председательствующий

Судьи: